Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
isis23 a scris:
Grile interesante
3. Daca depozitarul este minor:
a) numai el poate cere anularea contractului
b) si bunul se afla in detentia sa, deponentul are numai actiune in revendicare
c) si bunul nu se mai afla in detentia sa , impotriva depozitarului deponentul are numai actiune de in rem verso
a, c
a- nulitatea relativa pentru incap poate fi invocata numai de catre partea incapabila
b- deak mentioneaza intr un footnote ca se poate si o act personala. mai mult decat atat e singura la indemna deponentului neproprietar
c- deponentul are actiune numai in masura imbogatirii depozitarului incapabil- actio de in rem verso
Grile interesante
1.Este adevarat ca sunt exceptii de la retroactivitatea efectelor nulitatii , urmatoarele situatii:
a) nerestituirea dobanzii pretului primit de catre vanzatorul din actul juridic anulat
b)aplicarea regulilor accesiunii in cazul cumpararii si folosirii cu buna-credinta a unor materiale de constructie printr-un contract de vanzare-cumparare anulat
c) mentinerea actelor de conservare si de administrare incheiate cu privire la un bun
2.In privinta varstei de la care poate fi angajata raspunderea civila delictuala:
a) oricine raspunde pentru fapta sa ilicita savarsita cu vinovatie
b) minorii care nu au implinit varsta de 14 ani se prezuma in mod absolut ca au lucrat fara discernamant
c)minorii care au implinit varsta de 14 ani se prezuma in mod relativ ca au lucrat cu discernamant
3. Daca depozitarul este minor:
a) numai el poate cere anularea contractului
b) si bunul se afla in detentia sa, deponentul are numai actiune in revendicare
c) si bunul nu se mai afla in detentia sa , impotriva depozitarului deponentul are numai actiune de in rem verso