Admitere INM august 2011

Patrick_ a scris:

Furtul prin amenintare savarsit cu ocazia unui spectacol privat la care participa mai multe persoane constiuie:
a) talharie in forma agravanta a savarsirii faptei in public
b) talharie in forma tip
c) talharie in forma tip doar daca actele nu au ajuns la cunostinta celorlalti participanti.

b)

Patrick_ a scris:

Distrugerea prin incediere al unui bun al altuia, intr-un loc destinat incinerarii deseurilor:
a) nu reprezinta infractiune
b) se urmareste doar la plangerea prealabila
c) se urmareste din oficiu.

b) nu se indeplineste cerinta de a rezulta un pericol public

=D>

Deci, cu exceptia problemei referitoare la retinerea concursului sau absorptiei vatamarii corporale grave savarsita cu intentie indirecta in cazul talhariei, se pare ca am mai lamurita cateva aspecte (cu ajutorul vostru) :)

1. Infractiunile sexuale nu se vor retine in sarcina sotului impotriva sotiei minore
2. "In public" e distinct de "in loc public" in cazul talhariei
3. Pericolul public e obligatoriu pentru ca distrugerea sa fie urmarita din oficiu, indiferent de modalitatea in care este savarsita (in cazul bunurilor cu valoare stiintifica, istorica, etc - avem pericol public prezumat absolut)

In ceea ce priveste problema vatamarii corporale comisa cu intentie idirecta, cred totusi ca problema este una falsa, deoarece infractiunea de la art 182 se poate savarsi doar cu praeterintentie sau intentie directa. Deci nu se pune problema intentiei indirecte in acest caz. Nu?

Donatorul:

a)este obligat la evictiune in cazul donatiei cu sarcini
b)nu poate ataca donatia pentru dol
c)poate introduce, in termenul de prescriptie prevazut de lege, actiunea in revocarea donatiei pentru survenienta de copil

G1 nr. 24 INM 2007
corect: a si c

(am discutat cu patrick acum cateva zile o grila f asemanatoare din raducan 2010;
autoarea dadea corecta varianta- nu poate ataca donatia pentru dol; m am lamurit deja cum stau lucrurile si am aruncat deja cartea; nu se merita atata timp pierdut incercand explicatii la grile gresite)

dar raman cu o nelamurire de aceea apelez la voi
de ce e corecta varianta c?
revocarea pentru survenienta de copil nu opereaza de drept?

Patrick_ a scris:

=D>



2. "In public" e distinct de "in loc public" in cazul talhariei

patrick, si la furt calificat tot 'in loc public'