avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 820 soluții astăzi
LIVE, ACUM ESG în România: Reglementări și implementarea practică a cerințelor de raportare
Accesează live evenimentul
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Art. 152 Fapta savarsita in public
Alin 1 d) intr-o adunare sau reuniune de mai multe persoane, cu exceptia reuniunilor care pot fi considerate ca au caracter de familie, datorita naturii relatiilor dintre persoanele participante;


Problema cu talharia si furtul calificat "in loc public" si nu "in public" apare in legatura cu acest punct d).

Deci o reuniune din cele specificate la punctul d), care nu au un caracter de familie, dar au un caracter privat prin modul de organizare, chiar daca se incadreaza in categoria locurilor "publice" conform art 152 CP, nu se va incadra in categoria "in loc public" pt a putea sa se retina furtul calificat sau talharia in acea varianta.

Eu asa inteleg.
Patrick_ a scris:

Ai dreptate. Inseamna ca stiam bine. Si doantia se poate ataca pt dol. :)

Merci.



si varianta c?de ce si c?

Donatorul:

a)este obligat la evictiune in cazul donatiei cu sarcini
b)nu poate ataca donatia pentru dol
c)poate introduce, in termenul de prescriptie prevazut de lege, actiunea in revocarea donatiei pentru survenienta de copil

Patrick_ a scris:

Art. 152 Fapta savarsita in public
Alin 1 d) intr-o adunare sau reuniune de mai multe persoane, cu exceptia reuniunilor care pot fi considerate ca au caracter de familie, datorita naturii relatiilor dintre persoanele participante;


Problema cu talharia si furtul calificat "in loc public" si nu "in public" apare in legatura cu acest punct d).

Deci o reuniune din cele specificate la punctul d), care nu au un caracter de familie, dar au un caracter privat prin modul de organizare, chiar daca se incadreaza in categoria locurilor "publice" conform art 152 CP, nu se va incadra in categoria "in loc public" pt a putea sa se retina furtul calificat sau talharia in acea varianta.

Eu asa inteleg.


asa am inteles si eu
lucutel a scris:

si varianta c?de ce si c?


Este varianta c) pt ca avem art 839 si 840 CC:


Art. 839. - Orice clauze sau conventii, prin care donatorul ar renunta la revocarea donatiunii pentru nastere de fiu, este nula si fara nici un efect.
Art. 840. - Prescriptia actiunii de revocare se implineste dupa 30 de ani de la nasterea fiului.


Sa stii ca am observat ca sunt foarte multe articole in codul civil care nu prea se "dezbat" prin doctrina si care totusi mai apar prin grilele de la INM.
In fond in bibliografia de concurs figureaza Codurile si nu tratatele sau cursurile unuia sau altuia.

Pe de alta parte daca reusesti sa treci peste limbajul putin cam arhaic, multe lucruri pe care le gasesti explicate si comentate pe zeci de pagini prin tratate, ti le poti lamuri foarte usor din continutul unui articol de cateva randuri din CC.
Patrick_ a scris:

lucutel a scris:

si varianta c?de ce si c?


Este varianta c) pt ca avem art 839 si 840 CC:


Art. 839. - Orice clauze sau conventii, prin care donatorul ar renunta la revocarea donatiunii pentru nastere de fiu, este nula si fara nici un efect.
Art. 840. - Prescriptia actiunii de revocare se implineste dupa 30 de ani de la nasterea fiului.


Sa stii ca am observat ca sunt foarte multe articole in codul civil care nu prea se "dezbat" prin doctrina si care totusi mai apar prin grilele de la INM.
In fond in bibliografia de concurs figureaza Codurile si nu tratatele sau cursurile unuia sau altuia.

Pe de alta parte daca reusesti sa treci peste limbajul putin cam arhaic, multe lucruri pe care le gasesti explicate si comentate pe zeci de pagini prin tratate, ti le poti lamuri foarte usor din continutul unui articol de cateva randuri din CC.




hmmm...pe acest principiu, cc ad litteram, 1091 zice ca novatia e un mod de stingere a obligatiilor...
dar am inteles ce spui, patrick! am sa incerc sa imi insusesc acest pdv
Ultima modificare: Sâmbătă, 6 August 2011
lucutel, utilizator

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)