avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 832 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Cred ca e doar a) pt ca talharia poate fi savarsita doar cu intentie directa (sau praeterintentie pt unele forme agravate).
isis23 a scris:

Patrick_ a scris:

Vatamarea corporala grava
a) se va retine in concurs cu talharia cand este savarsita cu intentie directa
b) se va retine in concurs cu talharia cand este savarsita cu intentie indirecta
c) este absorbita de talharie cand este savarsita cu intentie indirecta

as zice a si b
e compozitie proprie ?



eu as zice ac
adrianicet a scris:

Patrick_ a scris:

Luarea masurilor preventive se face intotdeauna dupa ascultarea invinuitului / inculpatului si in prezenta obligatorie a aparatorului (nulitatea absoluta).
Aceasta nu impiedica insa luarea masurii in cazul in care invinuitul / inculpatul se sustrage, nu se prezinta, etc.



Prelungirea se face fara ascultare si asistenta juridica obligatorie. Corect?



eu stiam ca la prelungire nu e obligatorie audierea inv/inculpat.
daca se audiaza totusi, asist juridica e obligatorie caci inv/inculpat in arest
Se poate absorbi in forma tip, doar 180 si art 181 . Art.182 nu poate fi absorbita , pentru ca avem agravanta. Daca e intentie ( directa , indirecta ) se retine concurs intre forma tip si art.182 daca rezultatul e din culpa se retine agravanta.
Eu cam asa stiu
m13d a scris:

:)) aici nu faptul ca este minor ci faptul ca este sot determina neretinerea infractiunii ca atare.


De unde ai tras concluzia asta?
Eu am tot cautat dar nu mi-e clar si nu vad nici un temei legal dupa care sa nu se retina infractiunea in sarcina sotului :)

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)