Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057986 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1289

Pagina 1291

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-08-09 10:17:51

In cazul in care minorul savarseste o infractiune, dupa ce a fost liberat din internarea intr-un centru de reeducare, infractiune pentru care se apreciaza ca trebuie sa i se aplice o pedeapsa cu inchisoarea, se va dispune:
a) revocarea liberarii
b) revocarea internarii
c) arestarea preventiva

alina_87 Utilizator · Answer 2 · 2011-08-09 10:27:44

Patrick_ a scris:

Furtul este o infractiune impotriva patrimoniului.
Deci pers prejudiciata este aceeasi cu subiectul pasiv, adica persoana care este titularul acelui patrimoniu

Indraznesc sa te contrazic in baza opiniilor celui care va elabora subiectele la examen si care spune ca hotul va fi subiect pasiv al infractiunii de furt in cazul in care ii este furat de o alta persoana cu exceptia prop,posesorului sau detentorului de buna credinta.

Nu inteleg ce e asa super

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-08-09 10:35:07

alina_87 a scris:

Indraznesc sa te contrazic in baza opiniilor celui care va elabora subiectele la examen si care spune ca hotul va fi subiect pasiv al infractiunii de furt in cazul in care ii este furat de o alta persoana cu exceptia prop,posesorului sau detentorului de buna credinta.

Eu nu spun ca nu e adevarat ceea ce spui. Doar ca am gasit urmatorul citat, intr-un curs tot al celui care elaboreaza subiectele:

"Subiectul pasiv nu trebuie confundat cu persoana prejudiciată, noţiune care desemnează orice persoană care în urma comiterii unei infracţiuni a suferit un prejudiciu. De cele mai multe ori calitatea de subiect pasiv şi persoană prejudiciată se întrunesc în aceeaşi persoană, aşa cum se întâmplă în cazul furtului. Alteori însă cele două calităţi aparţin unor persoane diferite. În cazul omorului, subiectul pasiv al infracţiunii este persoana ucisă, în vreme ce persoanele prejudiciate sunt, spre exemplu, persoanele aflate în întreţinerea victimei"

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-08-09 10:41:27

Cred ca bunul furat va intra in patrimoniul hotului odata cu insusirea de catre acesta.
Deci daca bunul este furat a doua oara de catre alta persoana, pesoana vatamata si subictul pasiv al celui de-al doilea furt este hotul din primul furt.

Deci cele doua opinii ale lui Streteanu nu se contrazic.

sim05 Utilizator · Answer 5 · 2011-08-09 10:44:02

sim05 a scris:

Buna! am si eu o nelamurire.In cazul in care un hot fura de la alt hot,cine e subiectul pasiv si cine e persoana prejudiciata?....nu mi se pare ca va fi aceeasi persoana.Sau voi excludeti hotul ca subiect pasiv al infractiunii de furt?

Super tare :giggle::tooth:

Scz, dar nu m-am putut abtine.

Am inteles ideea ta, dar mi s-a parut amuzanta formularea "voi excludeti hotul ca sb pasiv al infr de furt"
Tu zici ca la al doilea furt avem sb pasiv primul hot si pers prejudiciata...... (care zici tu ca e?)
In plus comentariul tau a pornit de la o grila care nu avea legatura cu sit descrisa de tine, adica pt rezolvarea acelei grile nu ai cum sa te gandesti la o astfel de situatie, pana la urma si al doilea hot e tot o persoana.