Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057987 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1288

Pagina 1290

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

lucutel Utilizator · Answer 1 · 2011-08-09 09:54:42

adrianicet a scris:

lucutel a scris:

sunt vicii temporare ale posessiei:

a) violenta si precaritatea
b)clandestinitatea si discontinuitatea
c) violenta si discontinuitatea

b, c

=D>

lucutel Utilizator · Answer 2 · 2011-08-09 09:55:47

Patrick_ a scris:

lucutel a scris:

ce stiti de termenul de 3 ani in care cel care a pierdut sau i s a furat un lucru poate sa l revendice de la tertul dobanditor de buna credinta? e prescriptie extinctiva sau decadere?
retinusem din boroi ca e controversa in doctrina. si el ar fi de parere ca e de prescriptie
dar am gasit o grila in care zice ca e decadere
e boroi al meu vechi? s a depasit controversa?

Dimpotriva. Din cate stiu eu, Boroi sustine ca e decadere.
Argumentul pe care il aduce este ca nu conteaza cat timp poseda ultimul posesor acel bun, (acela de la care este revendicat), ci conteaza timpul trecut de la iesirea bunului din posesia proprietarului care il revendica.

multumesc mult!
s a notat!

alina_87 Utilizator · Answer 3 · 2011-08-09 10:01:10

lucutel a scris:

isis23 a scris:

Patrick_ a scris:

Subiectul pasiv al infractiunii coincide cu persoana prejudiciata prin savarsirea infractiunii in cazul:
a) furtului
b) evadarii
c) omorului

b ) prin eliminare pentru ca m-am gandit ca in cazul furtului proprietarul bunului poate sa fie alta persoana

adica cum, isis? te ai gandit la situatia in care furtul se savarseste de la detentorul precar?
dar si in acest caz sub pasiv/pers prejudiciata nu e tot proprietarul?:">

Buna! am si eu o nelamurire.In cazul in care un hot fura de la alt hot,cine e subiectul pasiv si cine e persoana prejudiciata?....nu mi se pare ca va fi aceeasi persoana.Sau voi excludeti hotul ca subiect pasiv al infractiunii de furt?

sim05 Utilizator · Answer 4 · 2011-08-09 10:07:39

Buna! am si eu o nelamurire.In cazul in care un hot fura de la alt hot,cine e subiectul pasiv si cine e persoana prejudiciata?....nu mi se pare ca va fi aceeasi persoana.Sau voi excludeti hotul ca subiect pasiv al infractiunii de furt?

Super tare :giggle::tooth:

Scz, dar nu m-am putut abtine.

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-08-09 10:12:07

Furtul este o infractiune impotriva patrimoniului.
Deci pers prejudiciata este aceeasi cu subiectul pasiv, adica persoana care este titularul acelui patrimoniu