Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057744 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1458

Pagina 1460

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

liviu17 Utilizator · Answer 1 · 2011-08-17 16:55:02

marileta a scris:

liviu17 a scris:

adrianicet a scris:

liviu17 a scris:

Cererea reconventionala:
a) este intotdeauna judecata separat atunci cand nu este introdusa in termen
b) este intotdeauna facultativa
c) nu poate fi in toate cazurile disjunsa de cererea principala

c)

da. =D>

daca poate cineva sa-mi spuna cand e obligatorie cererea reconventionala? Ca nu-mi trece nici un exemplu prin cap!!!#-o

grila nu imi apartine, un coleg mi-a trimis-o de asta am postat-o si aici. ma gandesc ca este vorba de cererea reconventionala in cadrul procesului de divort, unde pt ca divortul sa fie pronuntat din vina exclusiva a reclamantului este obligatoriu ca paratul sa faca cerere reconventionala

p.s.: daca te uiti atent/atenta la variantele de raspuns iti vei da seama ca de fapt toate sunt din procedura divortului :)

adrianicet Utilizator · Answer 2 · 2011-08-17 17:02:31

Utilizator 17:02, 17 August 2011

La cazul divortului m-am gandit si eu.. alta situatie nu stiu..

Răspunde Citează

marileta Utilizator · Answer 3 · 2011-08-17 17:03:07

liviu17 a scris:

marileta a scris:

liviu17 a scris:

adrianicet a scris:

liviu17 a scris:

Cererea reconventionala:
a) este intotdeauna judecata separat atunci cand nu este introdusa in termen
b) este intotdeauna facultativa
c) nu poate fi in toate cazurile disjunsa de cererea principala

c)

da. =D>

daca poate cineva sa-mi spuna cand e obligatorie cererea reconventionala? Ca nu-mi trece nici un exemplu prin cap!!!#-o

grila nu imi apartine, un coleg mi-a trimis-o de asta am postat-o si aici. ma gandesc ca este vorba de cererea reconventionala in cadrul procesului de divort, unde pt ca divortul sa fie pronuntat din vina exclusiva a reclamantului este obligatoriu ca paratul sa faca cerere reconventionala

p.s.: daca te uiti atent/atenta la variantele de raspuns iti vei da seama ca de fapt toate sunt din procedura divortului :)

Daa, am citit, dar oricum mi se pare interpretabil raspunsul...

adrianicet Utilizator · Answer 4 · 2011-08-17 17:05:28

isis23 a scris:

adrianicet a scris:

De ce nu poate fi solicitata stramutarea din oficiu? Adica de catre completul de judecata..

Daca te referi la CPP , sa spunem ca cererea de stramutare are un oarecare caracter de oficialitate , cand este facuta de procuror sau de ministrul justitiei, ca reprezentanti ai statului.
Stramutarea nu se poate cere de instanta pentru ca ar echivala cu o declinare de competenta , pentru cauze care nu intra sub incidenta acestei institutii ( declinarea ) si in plus ar contraveni principiilor dupa care functioneaza justitia . Judecatorii sunt obligati sa judece cauzele care intra in competenta lor ( materiala , teritoriala , functionala dupa calitatea persoanei ) . Motivele de stramutare au alta natura Asa cred...

Am intrebat deoarece nu inteleg de ce instanta nu poate cere stramutarea, iar procurorul poate cere trimiterea cauzei la alt parchet..

sangreal Utilizator · Answer 5 · 2011-08-17 17:26:27

isis23 a scris:

Patrick_ a scris:

Asa e. Nu se poate tentativa la amenintare.

In cazul in care in urma cercetarii judecatoresti prima instanta schimba incadrarea jurirdica a faptei intro infractiune de competenta unei instante superioare, isi declina competenta prin sentinta in favoarea acelei instante.
Schimbarea incadrarii se face prin acea sentinta.

Aha ...deci odata cu declinarea ...mersi Patrick:)

Doamne, nu e adevarat, nu doar odata cu declinarea... poate fie in cursul judecatii prin incheiere, fie prin sentinta, cand i s-a cerut schimbarea la ultimul termen, in cursul dezbaterilor.