avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 935 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
lucutel a scris:

Patrick_ a scris:

Eu inteleg prin nelelgala compunere - lipsa unui membru din completul pt judecarea acelei cauze (judecator, procuror, grefier, sau acestia nu au calitatea necesara) - nulitate absoluta.

Nelegala constiture - daca vreunul din membrii completului + procuror, grefier, etc este in vreun caz de recuzare. - nulitate relativa.


de ce nelegala constituire ar fi relativa?
daca nu se invoca recuzarea, se acopera
recuzarea e prevazuta de norme dispozitive


Asta tot incerc sa-i explic si eu :)
eu nu prea vad legatura intre nelegala constituire si recuzare
sangreal a scris:

Patrick: cand vorebesti de participarea procurorului sau grefierului te referi la constituire; compunerea priveste doar completul de judecata, judecatorii. Daca nu ma crezi, cerceteaza subiectul ca oricum e ft important.


Deci daca unul din membrii completului + procuror sau grefier e recuzabil nu avem nici unul din cazurile de nelegala constituire sau compunere?
adrianicet a scris:

Nulitatea absoluta este intotdeauna neconditionata de existenta unei vatamari? Eu asa inteleg din moment ce existenta vatamarii se prezuma..


Doar la mulitatea expresa se prezuma vatamarea si nu mai trebuie dovedita. De fiecare data cand nulitatea nu e prevazuta expres, vatamarea trebuie dovedita. De exemplu, la nelegala constituire si compunere e prevazuta expres la motivele de recurs, art. 304 pct 1, 2 si 9.
sangreal a scris:

lucutel a scris:


de ce nelegala constituire ar fi relativa?
daca nu se invoca recuzarea, se acopera
recuzarea e prevazuta de norme dispozitive


Asta tot incerc sa-i explic si eu :)



si mie cred ca imi scapa ceva pe aici...
care sunt cazurile in care nulitatea absoluta se acopera?

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)