Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057528 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1583

Pagina 1585

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-08-20 11:30:06

artax a scris:

2. introduce plangere la proc. sup. si el are 20 de zile sa ii raspunda, de la introducerea plangerii--dupa ce ii raspunde prin nu, persoana se mai plange la instanta sau nu?
3. introduce plangere si proc. sup. nu o rezolva in 20 zile, ne intoarcem la termenul initial , adica la expirarea primului termen de 20 zile, chiar daca era o plangere introdusa? adica nu se mai tine seama de " efectul" introducerii plangerii, prin simplul fapt ca procurorul nu s-a deranjat sa-i raspunda?
poate ca am luat-o razna, da` ma gandesc asa: am primit o rezolutie care nu-mi convine, s-a comunicat, si ma gandesc s-o atac, dar o atac in ultima zi, iar procurorul nu o solutioneaza in 20 zile, deci nu am primit o noua comunicare ( care, teoretic) ar trebui sa vina dupa cele 20 zile), si ne intoarcem la termenul initial, mai sunt in termen sa fac plangere la instanta?
aici m-am cam pierdut!

iar in ce priveste postarea ea precedenta, am subliniat o formulare din art278^1, al 3, care acolo zice rezolutie de clasare apropo de intrebarea daca se poate dispune clasarea doar prin ordonanta.

Daca proc superior zice "nu" din momentul in care i se comunica acel "nu" pareta poate face plangere la instanta

Daca nu zice nimic, dela implinerea acelor 20 de zile, mai incepe sa curga inca un termen de inca 20. Deci de la prima comunicare sunt 40 de zile.
Deci in cazul in care nu spune nimic, nu se mai tine seama de introducerea aceli cereri la proc superior.

Art 278 alin 3 zice: "(3) In cazul rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau al ordonantei ori, dupa caz, al rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale"

Acel "dupa caz al rezolutiei" nu se refera la clasare ci la scoatere sau incetare a UP in cazul in care aceasta este dispusa prin rezolutie.

ContSters178434 Utilizator · Answer 2 · 2011-08-20 11:33:55

sangreal, si am mai gasit si RIL-ul cu plangerea impotriva temeiului de drept din solutia de netrimitere in judecata

ambele RIL-uri de care vorbesc sunt subliniate de catre manutza mea, in codul pe care-l citesc si recitesc

asa ca....... putem avea orice intrebare, strict din cod, la care sa nu stim raspunde
sustin ideea

Executron Utilizator · Answer 3 · 2011-08-20 11:34:50

Patrick_ a scris:

Acel "dupa caz al rezolutiei" nu se refera la clasare ci la scoatere sau incetare a UP in cazul in care aceasta este dispusa prin rezolutie.

Eu chiar nu inteleg, din pacate, ce temei legal pentru clasare STRICT prin ordonanta, exista. Eu zic ca se aplica regim comun pentru clasare ca si restul solutiilor de netrimitere. Chiar as zice ca regula e rezolutia (dupa cum ai zis si tu, art. 11 nu distinge => rezolutie).

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-08-20 11:38:24

Solutia de neincepere a UP:
a) poate fi data de org de cercetare penala
b) nu trebuie sa fie confirmata de procuror
c) poate fi dispusa doar de procuror.

allyssa Utilizator · Answer 5 · 2011-08-20 11:39:30

Udroiu, la penal special: omorul cu premeditare NU ESTE INCOMPATIBIL cu retinerea starii de provocare.

Traducerea, va rog.
Deci eu inteleg (prin negatia negatiei) ca este compatibil cu provocarea.
Right?