Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057454 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1609

Pagina 1611

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

sangreal Utilizator · Answer 1 · 2011-08-21 13:19:45

Da, corect AB la grila cu expetiza.
Nu este tinut expertul de termenul de minim 5 zile prevazut pentru citarea la judecata.
B nu este corect pentru ca trebuie carte postala recomandata cu confirmare de primire- art. 208CPC
A - art 171 indice 1

sangreal Utilizator · Answer 2 · 2011-08-21 13:22:37

Indicati varianta corecta:
a) nu este prima zi de infatisare termenul la care este citat un parat decedat
b) expertul trebuie sa depuna juramantul de martor, iar incheierea prin care se stabileste onorariul acestuia este executorie
c) este nelegala citarea minorului care a implinit 14 ani prin reprezentant legal

liviu17 Utilizator · Answer 3 · 2011-08-21 13:26:50

sangreal a scris:

Indicati varianta corecta:
a) cererea de chemare in judecata va fi anulata in parte daca reclamatul indica doar numele si adresa unuia dintre parati, fara a indica si prenumele acestuia
b) exceptia lipsei calitatii de reprezentant cu privire la introducerea cererii de chemare in judecata se solutioneaza cu prioritate fata de exceptia lipsei capacitatii de folosinta a reclamantului
c) daca partile legal citate, care nu au solicitat judecarea in lipsa, nu se prezinta la termenul de judecata, instanta va dispune suspendarea cauzei fara a putea lua act de renuntarea la judecata depusa prin serviciul registratura de catre reclamant

B
C (cred, avand in vedere ca suspendarea e imperativa,cred ca instanta nu poate sa ia/constate nicio masura)

sangreal Utilizator · Answer 4 · 2011-08-21 13:27:08

Indicati varianta corecta:
a) daca paratul recunoaste o parte din pretentiile reclamantului, la cererea paratului instanta va da o hotarare partiala in masura recunoasterii care poate fi atacata numai cu recurs.
b) conform modificarilor aduse prin legea 202/2010, partea are termen in cunostinta si atunci cand a fost citata prin afisare
c) partea pierde termenul in cunostinta atunci cand este chemata la interogatoriu, fiind obligatorie citarea acesteia cu mentiunea prezentarii la interogatoriu chiar daca a fost prezenta la toate termenele anterioare

sangreal Utilizator · Answer 5 · 2011-08-21 13:28:10

liviu17 a scris:

sangreal a scris:

Indicati varianta corecta:
a) cererea de chemare in judecata va fi anulata in parte daca reclamatul indica doar numele si adresa unuia dintre parati, fara a indica si prenumele acestuia
b) exceptia lipsei calitatii de reprezentant cu privire la introducerea cererii de chemare in judecata se solutioneaza cu prioritate fata de exceptia lipsei capacitatii de folosinta a reclamantului
c) daca partile legal citate, care nu au solicitat judecarea in lipsa, nu se prezinta la termenul de judecata, instanta va dispune suspendarea cauzei fara a putea lua act de renuntarea la judecata depusa prin serviciul registratura de catre reclamant

B
C (cred, avand in vedere ca suspendarea e imperativa,cred ca instanta nu poate sa ia/constate nicio masura)

B nu este, am explicat de ce :)