Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057356 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1622

Pagina 1624

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-08-21 19:20:35

Eu cred ca s-a mers pe excludere.
Daca ne uitam la celelalte variante nici una nu e corecta. Cred ca varianta c) a ramas singura mai "acceptabila".
varianta a) vorbeste de calitatea procesula pasiva, ceea ce oricum este o prostie in cazul decedatului. Ar fi trebuit sa zica de capacitatea de folosinta.

Alta explicatie nu am.
Pe de alta parte am mai observat ca la unele grile se merge pe o varianta corecta la limita, doar pt ca celelalte doua sunt clar gresite.

@sangreal: as fi tare curios cum ar explica Boroi grila asta. :)

sangreal Utilizator · Answer 2 · 2011-08-21 19:23:51

N-ar explica, oricum taie si spanzura :)

Pe noi ne-a nenorocit la lucrarea de acum 2 saptamani. Eu am note ok, dar au pornit de la 4 :))

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-08-21 19:31:28

sangreal a scris:

N-ar explica, oricum taie si spanzura :)

Pe noi ne-a nenorocit la lucrarea de acum 2 saptamani. Eu am note ok, dar au pornit de la 4 :))

Poate il intrebi pe Boroi, asa de curiozitate cam la ce s-o fi gandit cu acea grila :)

sangreal Utilizator · Answer 4 · 2011-08-21 19:32:47

Patrick_ a scris:

sangreal a scris:

N-ar explica, oricum taie si spanzura :)

Pe noi ne-a nenorocit la lucrarea de acum 2 saptamani. Eu am note ok, dar au pornit de la 4 :))

Poate il intrebi pe Boroi, asa de curiozitate cam la ce s-o fi gandit cu acea grila :)

Ca sa iau si eu 4 data viitoare :))) glumesc
Nu stiu daca o sa mai am ocazia ca am terminat cursurile cu el. In anul 2 mai facem.

xyzt Utilizator · Answer 5 · 2011-08-21 20:01:46

1. Complicele la un omor calificat savarsit asupra sotului sau rudei apropiate raspunde pt complicitate la omor simplu sau calificat?

Intr-o grila am gasit ca raspunde pt complicitate la omor simplu, dar in unele opinii doctrinare se spunea ca circumstantele personale cunoscute/prevazute de participanti se rasfrang si asupra acestora, desi Codul zice ca circumstantele personale nu se rasfrang asupra participantilor.

2. Sunt cauze personale care inlatura caracterul penal al faptei:

a) lipsa pericolului social
b) minoritatea si betia
c) neprevederea in legea penala

Are cineva idee de ce se da A ca raspuns corect?