avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 878 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Patrick_ a scris:

Multumim pt netimbrare :)

Oare de ce nu poate sa spuna asa simplu si concis prin carti? ;)


Pentru ca tb sa scrie mult sa le vanda :))
sangreal a scris:

Dl U da si vreun text de lege pe la opiniile astea sau le vizeaza noaptea asa?! :D


zice ca <are ca temei satisfacerea cerintelor prev. de art. 143 Cpp>
sangreal a scris:

Dl U da si vreun text de lege pe la opiniile astea sau le vizeaza noaptea asa?! :D

Pai nu se poate invoca 139, cel invocat de tine, daca legea nu distinge intre masuri?
Daca de exemplu invinuitul nu-si incalca obligatiile, dar se schimba temeiurile si se impune retinerea.

Asta mi se pare cel mai greu. Adica sa ne tinem de o regula in anumite cazuri si sa nu ne mai tinem de a in altele.

Care e diferenta intre a inlocui retinerea cu obligarea de a nu parasi localitatea si invers, din punctul de vedere al lui 139?

sangreal a scris:

Patrick_ a scris:

Multumim pt netimbrare :)

Oare de ce nu poate sa spuna asa simplu si concis prin carti? ;)


Pentru ca tb sa scrie mult sa le vanda :))

Da, :)
In mod sigur e si asta un criteriu. Cate de groasa e cartea.
Am vazut de exemplu careta de grile a lui U e scrisa cu fonturi de 12 - 14 cred. ;)

Pt arestarea prev am gasit text expres...poate fi inloc numai cu cele de la 136 b si c - 139 alin 3 indice 5. Caut ceva pertinent si pt celelalte ipoteze.
Pt retinere art 140 indice 1 - daca nu e justificata, o revoca, nu o inlocuieste.
La fel pt obligare art.140 indice 2, daca nu e justificata o revoca.

Nu ai text de lege pt alte opinii.
Ultima modificare: Luni, 22 August 2011
sangreal, utilizator

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)