Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1056437 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1690

Pagina 1692

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

aurasimona Utilizator · Answer 1 · 2011-08-22 16:53:08

Sunteti niste draguti!
Puiul meu are aproape 2 ani, face luna viitoare.
O sa va urmez sfatul, sa ma apuc mai din ianuarie de invatat, si sa-mi fac zilnic program 4-5 ore, sa intre noile coduri in vigoare, sa vad ce se cere.
vad ca nu reusesc sa tin pasul cu voi si cu intrebarile, imi mai amintesc prea putine.

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-08-22 16:55:00

sangreal a scris:

Eu consider ca daca textul (art. 139) nu distinge se poate inlocui si retinerea cu obligarea de a nu parasi localitatea/tara, desi sincer nu am vazut in practica niciodata asta.

Asta inseamna ca s-ar putea inlocui, de exemplu obligarea de a nu parasi localitatea cu retinerea? :(

Sau retinerea cu arestarea? :(

adrianicet Utilizator · Answer 3 · 2011-08-22 16:55:11

Utilizator 16:55, 22 August 2011

Administrarea probelor de catre avocati nu intra in tematica? Nu imi amintesc sa fi vazut vreo intrebare pe forum...

Răspunde Citează

sangreal Utilizator · Answer 4 · 2011-08-22 16:57:53

Sunt multe opinii, dar va spun cum ni s-a predat la INM.
- nelegala citare are prioritate fata de netimbrare, pentru ca exceptia netimbrarii sau insuficientei timbrari de discuta in contradictoriu si partile tb sa fie legal citate
- intr-un exemplu cum a fost grila lui simo intervine suspendare pentru ca ea opereaza de drept si nu se mai poate face nimic in acest caz
- netimbrarea se solutioneaza inaintea necompetentei pentru ca netimbrarea tine de investirea instantei, si daca nu esti legal investita nu poti solutiona competenta. O sa-mi spuneti ca nici suspendarea nu o poti constata daca nu esti legal investita si mi s-ar parea o logica buna, dar asa se retine.
Cam astea ar fi importante.

marileta Utilizator · Answer 5 · 2011-08-22 16:59:01

Patrick_ a scris:

sangreal a scris:

Eu consider ca daca textul (art. 139) nu distinge se poate inlocui si retinerea cu obligarea de a nu parasi localitatea/tara, desi sincer nu am vazut in practica niciodata asta.

Asta inseamna ca s-ar putea inlocui, de exemplu obligarea de a nu parasi localitatea cu retinerea? :(

Sau retinerea cu arestarea? :(

:yes: