Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1055523 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1821

Pagina 1823

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

alina_87 Utilizator · Answer 1 · 2011-08-26 16:51:38

Buna! Am si eu o intrebare pe care am gresit-o si nu inteleg raspunsul.E vorba de 94 de la G2. In cazul in care se efectueaza reconstituirea faptei in prezenta inculpatului arestat in alta cauza,lipsa aparatorului poate fi invocata la primul termen de judecata cu procedura completa. Eu stiam ca daca inculpatul e prezent poate invoca in cursul efectuarii actului,iar daca lipseste la primul termen de judecata cu procedura completa.

sim05 Utilizator · Answer 2 · 2011-08-26 17:31:20

alina_87 a scris:

Buna! Am si eu o intrebare pe care am gresit-o si nu inteleg raspunsul.E vorba de 94 de la G2. In cazul in care se efectueaza reconstituirea faptei in prezenta inculpatului arestat in alta cauza,lipsa aparatorului poate fi invocata la primul termen de judecata cu procedura completa. Eu stiam ca daca inculpatul e prezent poate invoca in cursul efectuarii actului,iar daca lipseste la primul termen de judecata cu procedura completa.

Eu imi amintesc ca ceea ce ai zis tu e valabil in cursul judecatii. Pt actele indeplinite in cursul UP nulitatea relativa poate fi invocata cel mai tarziu la primul termen de judecata cu procedura completa.

SRY! Am spus o prostie :">
E vb de nulit absoluta, care poate fi invocata oricand, deci inclusiv la primul termen cu proc completa.

gstefan5 Utilizator · Answer 3 · 2011-08-26 17:42:00

sim05 a scris:

alina_87 a scris:

Buna! Am si eu o intrebare pe care am gresit-o si nu inteleg raspunsul.E vorba de 94 de la G2. In cazul in care se efectueaza reconstituirea faptei in prezenta inculpatului arestat in alta cauza,lipsa aparatorului poate fi invocata la primul termen de judecata cu procedura completa. Eu stiam ca daca inculpatul e prezent poate invoca in cursul efectuarii actului,iar daca lipseste la primul termen de judecata cu procedura completa.

Eu imi amintesc ca ceea ce ai zis tu e valabil in cursul judecatii. Pt actele indeplinite in cursul UP nulitatea relativa poate fi invocata cel mai tarziu la primul termen de judecata cu procedura completa.

SRY! Am spus o prostie :">
E vb de nulit absoluta, care poate fi invocata oricand, deci inclusiv la primul termen cu proc completa.

Asistarea este obligatorie, nulitatea este absoluta si poate fi invocata in orice stare a procesului art. 171 alin 2 si 197 alin 3 C.p.p.

mariana_en Utilizator · Answer 4 · 2011-08-26 17:42:09

alina_87 a scris:

Buna! Am si eu o intrebare pe care am gresit-o si nu inteleg raspunsul.E vorba de 94 de la G2. In cazul in care se efectueaza reconstituirea faptei in prezenta inculpatului arestat in alta cauza,lipsa aparatorului poate fi invocata la primul termen de judecata cu procedura completa. Eu stiam ca daca inculpatul e prezent poate invoca in cursul efectuarii actului,iar daca lipseste la primul termen de judecata cu procedura completa.

e vb de aspectul concret: fac o reconstituire, la locul faptei, probabil pe camp sau la dracu`n praznic...in fata cui invoca neregularitatea?

ioana.dark Utilizator · Answer 5 · 2011-08-26 17:44:08

In 2009 au trecut de proba eliminatorie 240 de concurenti si nu au fost asa de multi cu note peste 80. Ar fii bine sa se repete situatia din 2009, dar pana acum s-au anuntat mai mult de 10 note peste 8.