Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059558 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 298

Pagina 300

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

carmen_miron Utilizator · Answer 1 · 2011-04-06 13:30:30

MayeMaya a scris:

Grila .Civil.
In cazul contractului de comodat:
a-comodantul nu este obligat sa restituie comodatarului cheltuielile facute in vederea conservarii lucrului
b-comodantul restituie obligatoriu aceste cheltuieli ,daca sunt necesare si urgente
c-restituie cheltuielile daca ele se dovedesc a fi necesare, urgente,extraordinare.

AC

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-04-06 14:31:42

z3m3 a scris:

Nu intelegi semnificatia termenului pot/poate. Daca nu exista, nu exista. ;)

Da, asa e. Inteleg mai greu.

Tu spui asa:
"In cadrul procedurii penale:
- Nulitatile exprese pot fi atat absolute cat si relative. Nulitatile absolute in schimb sunt intotdeauna exprese.
-Nulitatile virtuale pot fi numai relative."

Iar Udroiu spune:
"- sunt nulităţi exprese numai nulităţile absolute
- sunt nulităţi virtuale numai nulităţile relative"

Cele doua citate nu duc la aceasi concluzie logica.

Problema e ca si eu sunt de parerea ta, doar ca nu gasesc un exemplu ca si argument.
Se pare nici tu nu ai nici o argumentatie pt afirmatia ta
In conditiile acestea nu stiu daca Udroiu a facut o greseala sau chiar asa o fi cum spune el.

ContSters170895 Utilizator · Answer 3 · 2011-04-06 14:41:47

carmen_miron a scris:

MayeMaya a scris:

Grila .Civil.
In cazul contractului de comodat:
a-comodantul nu este obligat sa restituie comodatarului cheltuielile facute in vederea conservarii lucrului
b-comodantul restituie obligatoriu aceste cheltuieli ,daca sunt necesare si urgente
c-restituie cheltuielile daca ele se dovedesc a fi necesare, urgente,extraordinare.

AC

Raspuns c. Comodantul trebuie sa restituie cheltuielile intotdeauna cand se dovedesc a fi extraordinare, necesare, urgente. 1754 C.c.
Cele trei trebuie indeplinite cumulativ.
Grila este compozitie proprie.

carmen_miron Utilizator · Answer 4 · 2011-04-06 14:59:22

eu chiar de aia am puis si A .. pt ca nu is puse conditiile:necesare,urgente si extraordinare ... si eu am tras concluzia ca nefiind puse nu are obligatia sa le restituie cum si scrie ... daca spuneai ca comodantul este obligat sa restituie cheltuielile facute in vederea conservarii atunci raspunsul de la A nu era bun ... parerea mea

ContSters170895 Utilizator · Answer 5 · 2011-04-06 15:04:51

Utilizator 15:04, 6 Aprilie 2011

....da....am lipsuri in ''facerea''grilelor....:">....
:coffee:....

Răspunde Citează