Admitere INM august 2011

damy a scris:

în speţă nu se poate vorbi de o luare fără consimţământ, ci de remiterea bunului de către proprietar ca urmare a inducerii sale în eroare. Într-adevăr, în momentul în care casiera magazinului permite luarea bunului, o face convinsă fiind de existenţa unei concordanţe între ambalaj (sau preţul afişat pe acesta) şi conţinutul pachetului respectiv. Faptul că această concordanţă nu mai există, este rezultatul manoperelor frauduloase efectuate de autori, ceea ce justifică încadrarea faptei potrivit art.215. Este de precizat faptul că în speţă urmează a se reţine forma calificată de la alin.2 al art.215, fiind vorba de o inducere în eroare prin mijloace frauduloase, respectiv de şa alin.3, fapta fiind comisă cu ocazia încheierii şi executării unui contract de vânzare-cumpărare.

Eu sunt in multe privinte de acord cu Udroiu, dar parca asimilarea "conventiei" in acest context la inselaciune e putin fortata.


ART. 215 Înşelăciunea
Alin. 3 Inducerea sau menţinerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârşită în aşa fel încât, fără această eroare, cel înşelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condiţiile stipulate, se sancţionează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincţiile acolo arătate.

"Prin mijloace frauduloase" poate fi acest gen de inselaciune (Art 215 alin 2 CP). Dar "inselaciune in conventii" ar putea fi doar daca ne gandim ca intre vanzator si cumparator se incheie un contract.

Parca e totusi putin avangardista solutia
Imi voi cumpara cartea lui Udroiu de penal :)

damy a scris:

am în vedere aici punerea în circulaţie a monedei după falsificare şi nu ipoteza în care o persoană primeşte o monedă falsificată iar apoi, constatând acest lucru, o vinde la rândul său. În acest caz nu se poate reţine infracţiunea prevăzută de art.282 C.pen. deoarece o monedă este pusă în circulaţie o singură dată, atunci când intră în circuitul monetar. Întrebuinţările repetate ce au loc ulterior nu mai pot avea semnificaţia unei puneri în circulaţie.E doar inselaciune!!! in conditii 215 alin 2 pt ca este comisa prin mijloace frauduloase, hartia de 50 de lei constitue mijlocul fraudulos si in conditiile alin 3 de la 215 pt ca este comisa cu ocazia incheierii unui contract de vanzare cumparare.

Faptul ca se retine falsificare de moneda prin punerea in circulatie doar cand se pune in circulatie prima data dupa falsificare e un amanunt interesant pe care nu l-am gasit altundeva. :)

Trebuie retinut.
Multumesc

pais e incheie un contract de vanzare cumparare bine nu sub forma de instrumentum probationem dar in sensuld e negotium ceea ce este de ajuns in sistemul nostru de drept civil ( adica acordul de vointa dintra vanzator si cumparator are loc) , prin urmare este un contract de vanzare cumparare. Asa ca si tu patrik cand mergi la magazin cumperi practic inchei un contract de vanzare cumparare tu ceri sau iei un bun care are pretul determinat prin afisare iar bunul il individualizezi fie prin predarea lui de catre vanzatorul de la magazin fie in cazul supermarketurilor prin luarea lui din raft si introducerea in cos. In principiu aici a fost si o disputa teoretica si sa recurs la o fictiune juridica pt ca in mod normal daca tu iei bunul din raft si il introduci in cos pretul fiind afisat contractul sa incheiat valabil, asa ca daca ai iesi din magazin fara sa platesti nu ai comite un furt ci ai fi debitorul platii pretului care nu tine de validitatea contractului de vanzare cumparare ci de efectele sale, asa ca de aici sa ajuns la o fictiune ins ensul ca contractul se considera incheiat valabil si bunul iesit din patrimoniul vanzatorului in momentul platii pretului....

Fapta inculpatului X care fiind parasit de logodnica sa domnisoara Y ii introduce in vagin un lem pe care infasurase un prezervativ in scopul de a se razbuna pe aceasta pt modul de al parasi in public in prezenat mai multor cunoscuti, jicnindul in nenumarate randuri constituie infractiunea de :

a) viol
b ) viol in concurs cu vatamare corporala
c ) loviri sau alte violente, vatamare corporala sau vatamare corporala grava in functie de zilele de ingrijire medicala pe care le-a avut victima.

a)