avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 765 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Me_Isa a scris:

La intrebarea nr. 2 e posibil ca autorii sa fi gandit ca prin formularea de la raspunsul b) se intelege ca instanta este obligata sa disjunga cele doua cereri, iar in cod scrie "cand judecarea cererii principale ar fi intarziata prin chemarea in garantie, instanta poate dispune despartiea ei spre a fi judecate deosebit" De aici eu inteleg ca este o facultate a instantei si nu o obligativitate.

posibil sa ai dreptate! altfel nu vad care ar fi logica!
forgotten, multumesc pt ca ai incercat sa explici. sunt total de acord cu ceea ce ai zis...dar... :D intrebarea mea este (si promit ca nu o sa mai persist pe asta ca sa nu o lungim) prin formularea de la lit.b se respinge cererea de chemare in judecata chiar NU as fi indreptatita sa inteleg ca se se respinge ca prematura sau tardiva sau nefondata? si prin urmare procesul nu mai are loc ergo B-) cererea de chemare in garantie nu se admite fiindca nu mai are obiect
Ultima modificare: Duminică, 6 Februarie 2011
claudia_86, utilizator
claudia_86 a scris:

forgotten, multumesc pt ca ai incercat sa explici. sunt total de acord cu ceea ce ai zis...dar... :D intrebarea mea este (si promit ca nu o sa mai persist pe asta ca sa nu o lungim) prin formularea de la lit.b se respinge cererea de chemare in judecata chiar NU as fi indreptatita sa inteleg ca se se respinge ca prematura sau tardiva sau nefondata? si prin urmare procesul nu mai are loc ergo B-) cererea de chemare in garantie nu se admite fiindca nu mai are obiect

Habar nu am! De obicei, stiu ca reclamantul face chemarea in garantie pe parcursul procesului, deci se presupune ca cererea principala nu e tardiva si nici prematura. Nu-mi imaginez cum e situatia in care reclamantul ar formula cererea de chemare in garantie odata cu cererea principala. Poate tu stii mai bine decat mine! Eu stau foarte prost la proceduri. :)
simi_stanciu a scris:

Buna ziua! Incep si eu cu deja clasica formula "sunt noua pe acest forum desi va urmaresc de mult timp" :D. Ideea e ca mi-am (si mi-ati) facut curaj sa incerc si eu la INM in august, desi am terminat facultatea de muuult timp si nu am lucrat deloc in domeniu. E greu sa reintri in ritmul de invatat cu care eram obisnuita in facultate. Greu, dar nu imposibil (sper).
In ce priveste materia parcursa, am terminat civilul general, drepturile reale si obligatiile, acum recapitulez dar tot traiesc cu senzatia ca nu retin mai nimic #-o.
Pentru cei care n-au trcut pragul de 70 la examenul din ianuarie, nu va descurajati, o spune cineva care n-a mai citit o litera dintr-o carte de drept de aproape 8 ani! Am invatat foarte multe de la voi, practic datorita voua am luat hotararea de a relua studiul in domeniul care a fost prima mea dragoste :D .
O duminica placuta si spor la invatat tuturor!

Simi te asteptam la discutii, cat despre materie .. orice inceput e greu important este sa vrei. Bine ai venit.
1.Sunt acte juridice civile solemne:
a. depozitul voluntar;
b. subrogatia în drepturile creditorului consimtitã de debitor;
c. ipoteca conventionalã.
2.Forma cerutã „ad validitatem”:
a. atrage, în caz de nerespectare, nulitatea relativã a actului juridic;
b. constã, în toate cazurile, în întocmirea unui înscris autentic;
c. atrage, în caz de nerespectare, nulitatea absolutã a actului juridic.
3.Scopul imediat constã în:
a. prefigurarea sansei unui câstig sau riscul unei pierderi în actele juridice comutative;
b. prefigurarea remiterii lucrului si intentia de a procura gratuit un folos în cazul contractului de comodat;
c. prefigurarea contraprestatiei în cazul contractelor unilaterale.
4.Pentru a fi valabilã, cauza actului juridic civil trebuie sã fie printre altele:
a. licitã si moralã;
b. probatã;
c. posibilã.
Asa cum am promis saptamana aceasta civil general.;)

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)