Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
chiar in cartea lui Udroiu sunt citate niste hotarari in care fie se constata culpa exclusiva a victimei fie, exact cum prevede varianta c), aceasta a fost impinsa de un tert, iar rezultatul e ca soferul nu raspunde chiar daca se afla in stare de ebrietate
ba da, cu exceptia infractiunilor bilaterale cand subiectul pasiv este societatea
alexandra grecu a scris:
Patrick_ a scris:
89. b) c) - In legatura cu b) nu sunt sigur. Dar in legatura cu c) nu inteleg cum se poate sa existe o infractiune fara subiect pasiv.
nu exista subiect pasiv pentru ca ambii consimt la activitatea infractionala -ca si la incest- daca unul este subiect pasiv- este constrans, fapta se incadreaza in 197 cp
Perfect de acord cu tine , ca daca exista constrangere este viol. Dar daca cel care consimte este un iresponsabil ( debil mintal ) iar celalalt partener nu cunoaste aceasta imprejurare , nu avem subiect pasiv ?
Mitrache afirma ca la infractiunile bilaterale este de ajuns ca unul din ei sa raspunda penal ( cazul bigamiei ) ,. In aceasta situatie , celalalt ce fel de subiect este ? Activ ? nu cred
chiar in cartea lui Udroiu sunt citate niste hotarari in care fie se constata culpa exclusiva a victimei fie, exact cum prevede varianta c), aceasta a fost impinsa de un tert, iar rezultatul e ca soferul nu raspunde chiar daca se afla in stare de ebrietate