Admitere INM august 2011

Actiunea civila se disjunge in cazul in care ar intarzia rezolvarea actiunii penale cu celeritate.
In fond completul e acelasi. Nu poate efectua in paralel acte ce tin atat de latura civila cat si de cea penala fara sa produca o prelungire a procesului.

Cred ca asta e rolul disjungerii in aces caz. Sa poata sa se ocupe cu prioritate de actiunea penala care are prioritate, mai ales in cazul in care sunt arestati in cauza.

Cred ca acesta este motivul pentru care apare expresia "daca ar duce la intarzierea rezolvarii cauzei penale" apare in contextul disjungerii.

Daca completul de judecata considera ca poate efectua in paralel acte procedurale fara sa prejudicieze celeritatea actiunii penale, nu va dispune disjungerea.

Dar de fapt ne indepartam de subiect. Nedumerirea era daca sepoate dispune disjungerea odata cu hot de condamnare.
Voi cauta niste decizii in acest sens.

Off topic:

A studiat cineva noua carte de grile ( penal+proc.pen.) a lui Udroiu? Ce impresie v-a facut, are rost sa imi cheltuiesc banii de benzina pe ea, sau mai bine ma duc la peco?

Primul exemplu gasit:

"Prin sentinţa penală nr. 60/2003, pronunţată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr. 14582/2002, în baza art. 215 alin. (1), (3), (4) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., inculpatul K.P.E. a fost condamnat la 10 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. şi la o pedeapsă complimentară de interzicere a drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi c) C. pen., pe durata a 3 ani, după executarea pedepsei.
În baza art. 88 C. pen., s-a dedus din pedeapsă durata arestului preventiv de la 20 aprilie 1999 la 4 mai 1999.
În baza art. 347 C. proc. pen., s-a constatat că s-a dispus disjungerea acţiunii civile şi rezolvarea separată a acesteia.
În baza art. 118 lit. b) C. pen., s-a dispus confiscarea specială a cecurilor şi ordinelor de plată aflate la dosarul cauzei.
În baza art. 191 C. proc. pen., inculpatul a fost obligat la 7.000.000 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
...
"

Deci disjungerea se poate dispune si prin sentinta.

Buna! Am revenit cu informatii... am depus dosarul si a fost ok adeverinta pe care scria apt d.p.d.v. psihologic pentru functia de magistrat... Bine ca am scapat de toate plimbarile! :yeah:
@adutescu nu te pot ajuta pt ca nu am cumparat-o.
Spoor!

Patrick_ a scris:

Primul exemplu gasit:

"Prin sentinţa penală nr. 60/2003, pronunţată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr. 14582/2002, în baza art. 215 alin. (1), (3), (4) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., inculpatul K.P.E. a fost condamnat la 10 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. şi la o pedeapsă complimentară de interzicere a drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi c) C. pen., pe durata a 3 ani, după executarea pedepsei.
În baza art. 88 C. pen., s-a dedus din pedeapsă durata arestului preventiv de la 20 aprilie 1999 la 4 mai 1999.
În baza art. 347 C. proc. pen., s-a constatat că s-a dispus disjungerea acţiunii civile şi rezolvarea separată a acesteia.
În baza art. 118 lit. b) C. pen., s-a dispus confiscarea specială a cecurilor şi ordinelor de plată aflate la dosarul cauzei.
În baza art. 191 C. proc. pen., inculpatul a fost obligat la 7.000.000 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
...
"

Deci disjungerea se poate dispune si prin sentinta.

Am postat si eu anterior o sentinta.:)
Gaseste tu o incheiere.:D