Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
forgotten_sunrise a scris:
@carmen_miron: unitatea individuala nu sta in aer, face parte dintr-o constructie. daca am zis constructie, evident ca m-am referit si la o parte din aceasta. nu trebuie sa scrii un km de defintiii acolo! ;)
Ce am vrut sa scot eu in evidenta, e ca o constructie care nu are destinatia de locuinta poate fi vandut prin act sub semnatura privata! cred ca asta e mai important decat definitia condominiului. :)
eu am picat un examen pt ca nu am retinut niste definitii simple la prima vedere :sorry: asa ca ... explicatia era pt cei care poate nu stiau pana la aceasta data ;)
Cateva grile din drepturi reale, culegerea Cojocaru+Trusca:
1. Temeiul juridic al revendicarii il constituie:
a)dreptul de uzufruct
b)dreptul de proprietate
c)posesia
2.In cazul proprietatii comune pe cote-parti fortate si perpetue:
a)aceasta este determinata de destinatia bunului asupra caruia poarta
b)se mentine independent de vointa coproprietarilor
c)nu este determinata nici de destinatia bunului asupra caruia poarta si nici nu se mentine independent de vointa coprop
3.In cazul proprietatii comune pe cote-parti fortate si perpetue asupra despartiturilor comune( zidul, santul, gardul ) care separa doua prop vecine, dovada coprop fortate se face:
a) prin traditiune
b)prin prescriptie achizitiva
c)prin prezumtii legale relative