Admitere INM august 2011

Me_Isa a scris:

Raspunsul pt grilele din civil general: 1c, 2a, 3b. La intrebarea nr 3 eu nu sunt de acord cu ei.

Nici eu nu sunt de acord! Cam multe intrebari " cu probleme" la acesti autori...:hm:

simi_stanciu a scris:

Me_Isa a scris:

Raspunsul pt grilele din civil general: 1c, 2a, 3b. La intrebarea nr 3 eu nu sunt de acord cu ei.

prima conditie pentru exercitarea actiunii posesorii este sa nu fi trecut 1 an de la tulburare sau deposedare (art 674 alin 1 pct 1 C.pr.civ). Ar fi de discutat ce se intelege prin deposedare, primul act sau ultimul act de deposedare/ tulburare. Eu tind sa cred ca e vorba de primul act, pentru ca, daca ar fi vorba de ultimul, ar rezulta implicit ca nu mai exista tulburare/ deposedare, iar actiunea ar fi lipsita de interes.

Pai..daca te deposedez acum iar apoi iti restitui posesia si te deposedez iar peste un an, tu nu mai poti introduce actiune posesorie?! Eu in felul asta inteleg primul al doilea, al treilea, etc, act de deposedare! Altfel, daca dupa deposedare, nu mai reintri in posesia bunului, nu se mai pune problema unul al doilea act. Am deposedat odata si gata! A doua oara pe cine mai deposedez daca bunul e la mine?!

forgotten_sunrise a scris:

simi_stanciu a scris:

Me_Isa a scris:

Raspunsul pt grilele din civil general: 1c, 2a, 3b. La intrebarea nr 3 eu nu sunt de acord cu ei.

prima conditie pentru exercitarea actiunii posesorii este sa nu fi trecut 1 an de la tulburare sau deposedare (art 674 alin 1 pct 1 C.pr.civ). Ar fi de discutat ce se intelege prin deposedare, primul act sau ultimul act de deposedare/ tulburare. Eu tind sa cred ca e vorba de primul act, pentru ca, daca ar fi vorba de ultimul, ar rezulta implicit ca nu mai exista tulburare/ deposedare, iar actiunea ar fi lipsita de interes.

Pai..daca te deposedez acum iar apoi iti restitui posesia si te deposedez iar peste un an, tu nu mai poti introduce actiune posesorie?! Eu in felul asta inteleg primul al doilea, al treilea, etc, act de deposedare! Altfel, daca dupa deposedare, nu mai reintri in posesia bunului, nu se mai pune problema unul al doilea act. Am deposedat odata si gata! A doua oara pe cine mai deposedez daca bunul e la mine?!

Pai de ce sa nu mai poti sa introduci actiune posesorie? O introduci de cate ori esti deposedat, dar sa nu fi trecut un an de la actul de deposedare. Daca te deposedeaza o data si bine, e clar ce ai de facut. De altfel, in lege nu se specifica primul sau ultimul act de deposedare, ci spune: "Art. 674. - (1) Cererile privitoare la posesiune vor fi admise numai dacă:
   1. nu a trecut un an de la tulburare sau deposedare; ". Autorul grilei a introdus problema primului si a ultimului act, ca sa ne dea noua motiv de disputa :P.

simi_stanciu a scris:

forgotten_sunrise a scris:

simi_stanciu a scris:

Me_Isa a scris::D

Raspunsul pt grilele din civil general: 1c, 2a, 3b. La intrebarea nr 3 eu nu sunt de acord cu ei.

prima conditie pentru exercitarea actiunii posesorii este sa nu fi trecut 1 an de la tulburare sau deposedare (art 674 alin 1 pct 1 C.pr.civ). Ar fi de discutat ce se intelege prin deposedare, primul act sau ultimul act de deposedare/ tulburare. Eu tind sa cred ca e vorba de primul act, pentru ca, daca ar fi vorba de ultimul, ar rezulta implicit ca nu mai exista tulburare/ deposedare, iar actiunea ar fi lipsita de interes.

Pai..daca te deposedez acum iar apoi iti restitui posesia si te deposedez iar peste un an, tu nu mai poti introduce actiune posesorie?! Eu in felul asta inteleg primul al doilea, al treilea, etc, act de deposedare! Altfel, daca dupa deposedare, nu mai reintri in posesia bunului, nu se mai pune problema unul al doilea act. Am deposedat odata si gata! A doua oara pe cine mai deposedez daca bunul e la mine?!

Pai de ce sa nu mai poti sa introduci actiune posesorie? O introduci de cate ori esti deposedat, dar sa nu fi trecut un an de la actul de deposedare. Daca te deposedeaza o data si bine, e clar ce ai de facut. De altfel, in lege nu se specifica primul sau ultimul act de deposedare, ci spune: "Art. 674. - (1) Cererile privitoare la posesiune vor fi admise numai dacă:
   1. nu a trecut un an de la tulburare sau deposedare; ". Autorul grilei a introdus problema primului si a ultimului act, ca sa ne dea noua motiv de disputa :P.

PI tocmai, ca o poti introduce! Daca s-ar caslcula de la prima deposedare, cum spui, nu ai mai putea introduce! Asta am vrut sa-ti demonstrez!:P:P

Cred ca trebuia sa detaliez putin argumentatia. Prin acte de deposedare eu inteleg acte de deposedare cu caracter constant (de exemplu, imi parchez masina in garajul tau in fiecare seara). Daca o parchez in fiecare seara, timp de un an, dupa implinirea termenului de un an nu mai pot introduce actiunea posesorie (intr-un fel, se prezuma ca am fost de acord cu situatia). Daca o parchez azi, o las o saptamana, o iau si dupa un an si o zi o parchez iar acolo, consider ca sunt doua actiuni de deposedare distincte, care determina curgerea a doua termene distincte de un an. Cred ca asta a avut in cap autorul grilelor, dar formularea lasa, intr-adevar de dorit.