Admitere INM august 2011

emmav a scris:

Ayaz a scris:

emmav a scris:

Cateva grile pe ziua de astazi, ca vad ca lumea a cam plecat pe la piscina si a pus cartea in cui. Hai, ca se poate:

8. In cazul actului cu executare succesiva:
a. executarea obligatiilor de catre cel putin o parte din contract presupune mai multe prestatii esalonate in timp;
b. executarea obligatiilor de catre toate partile contractante presupune mai multe prestatii esalonate in timp;
c. nulitatea nu produce efecte retroactive.

raspunsul de la a) este corect daca avem in vedere contractul de intretinere si de renta viagera , unde una din parti are o obligatie cu executare succesiva , iar cealalta cu executare uno ictu. Sunt considerate contracte cu executare succesive , si pentru faptul ca in cazul rezolutiunii cantractelor nu se restiituie intretinerea si nici renta viagera,
Asa cred ca ar fi posibil ca a) sa fie corect

procurorul, ar putea dispune prin rechizitoriu, masura obligarii de a nu parasii tara ?

@emmav
Ai dreptate in ce spui si inteleg ca esti contrariata, si eu la fel. Au mai fost discutii pe marginea unei asemenea grile mai demult. Sunt insa si situatii cand nu se poate indica valoarea exacta a prestatiei ca in exemplele pe care le redau din cursul d-lui prof. Boroi.
Stabilirea pretului in bani este de esenta cvc. Daca insa in schimbul unui lucru se achita o suma de bani si se promite o intretinere, contractul va fi calificat vanzare-cumparare, respectiv intretinere, dupa cum prestatia principala este suma de bani sau intretinerea. In concluzie, nu este necesar ca pretul vanzarii sa fie stabilit integral in bani, ci numai ca suma de bani sa constituie prestatia principala a cumparatorului.

Nu prea va plac grilele la procedura civila :)

1. Actiunea (cererea) mixta:
a) presupune valorificarea unor drepturi mixte;
b) presupune valorificarea, in cadrul aceluiasi proces, atat a unui drept real, cat si a unui drept de creanta;
c) este o actiune patrimoniala.

2. Reprezinta un caz de nulitate neconditionata de existenta unei vatamari:
a) "actele de procedura indeplinite de un judecator necompetent sunt nule";
b) compunerea sau constituirea instantei;
c) orice caz de nulitate absoluta.

darainvincible a scris:

Nu prea va plac grilele la procedura civila :)

1. Actiunea (cererea) mixta:
a) presupune valorificarea unor drepturi mixte;
b) presupune valorificarea, in cadrul aceluiasi proces, atat a unui drept real, cat si a unui drept de creanta;
c) este o actiune patrimoniala.

raspuns: b si c, dar nu am vazut sa faca parte din tematica pt. concurs.