Admitere magistratura octombrie-noiembrie 2011

mariana_en a scris:

a si b
edit: lili, mai conteaza??(de care bere)...oricum, dupa ex, e al naibii de necesara...ori de bucurie, ori de necaz

na, bine, vin si io dupa examen cu tine la o bere :D. sau la un vin fiert. oricum trenul meu e noaptea, asa ca am timp ...

si eu sunt curioasa sa aflu raspunsul de la grila!

raspunsul e a,b,c

citez dintr-o decizie a ICCJ

nstanţa nu intervine în contractul de asistenţă judiciară şi nu-l modifică, în sensul diminuării sumei convenite cu titlu de onorariu, ci doar apreciază în ce măsură onorariul părţii care a câştigat procesul trebuie suportat de partea care se află în culpă procesuală.

Raspunsul este a si b.


Art. 274 - Cpc

(1)Partea care cade în pretenţii va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.

(2)Judecătorii nu pot micşora cheltuielile de timbru, taxe de procedură şi impozit proporţional, plata experţilor, despăgubirea martorilor, precum şi orice alte cheltuieli pe care partea care a câştigat va dovedi că le-a făcut.

(3)Judecătorii au însă dreptul să mărească sau să micşoreze onorariile avocaţilor, potrivit cu cele prevăzute în tabloul onorariilor minimale, ori de câte ori vor constata motivat că sunt nepotrivit de mici sau de mari, faţă de valoarea pricinii sau munca îndeplinită de avocat.

anaolar a scris:

Raspunsul este a si b.


Art. 274 - Cpc

(1)Partea care cade în pretenţii va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.

(2)Judecătorii nu pot micşora cheltuielile de timbru, taxe de procedură şi impozit proporţional, plata experţilor, despăgubirea martorilor, precum şi orice alte cheltuieli pe care partea care a câştigat va dovedi că le-a făcut.

(3)Judecătorii au însă dreptul să mărească sau să micşoreze onorariile avocaţilor, potrivit cu cele prevăzute în tabloul onorariilor minimale, ori de câte ori vor constata motivat că sunt nepotrivit de mici sau de mari, faţă de valoarea pricinii sau munca îndeplinită de avocat.

Grila se refera la onorariul platit de partea care castiga procesul propriului avocat - care poate fi oricat, nu conteaza. Pe cine intereseaza ca eu imi platesc avocatul cu 10000 E, cand, de fapt, munca lui se reduce la 1000? Instanta poate modifica onorariul avocatului doar in ceea ce priveste obligatia celeilalte parti, care a pierdut procesul, de a-l restitui partii care a castigat.
Asadar, corecte toate!

Vezi si Tabarca - cheltuielile judiciare.

instanta nu micsoreaza onorariul avocatului...pe legea speciala e transata problema, dar si intr-o dec.ICCJ; ceea ce poate face judecatorul este sa aprecieze cat din cheltuielile facute de cel care castiga procesul, vor fi suportate de partea care cade in pretentiuni...