Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
buna dimineata...mai da ce tarziu stati seara...io una la 10 strang jucariile si fac nani ...:D
la ultima grila ..nu e nici un raspuns bun ..deoarece daca se admite cererea de chemare in judecata se respinge cererea de chemare in garantie...
la prima grila trebuiau judecate toate la un loc...
tot una de neinteles.Vad ca cu cat se apropie examenul cu atat ma tampesc
Poate formula apel incident
a codebitorul solidar care nu a introdus apel in termen, cand in prima instanta s-a admis actiunea fata de toti debitorii solidari
b chematul in garantie care nu a formulat apel, cand in prima instanta cererea reclamantului si cererea de chemare in garantie au fost admise
c intimatul impotriva altui intimat
buna dimineata...mai da ce tarziu stati seara...io una la 10 strang jucariile si fac nani ...:D
la ultima grila ..nu e nici un raspuns bun ..deoarece daca se admite cererea de chemare in judecata se respinge cererea de chemare in garantie...
la prima grila trebuiau judecate toate la un loc...
carmen_miron a scris:
buna dimineata...mai da ce tarziu stati seara...io una la 10 strang jucariile si fac nani ...:D
la ultima grila ..nu e nici un raspuns bun ..deoarece daca se admite cererea de chemare in judecata se respinge cererea de chemare in garantie...
la prima grila trebuiau judecate toate la un loc...
Cand cererea principala este admisa, cererea de chemare in garantie poate fi si ea admisa, nu? Dupa parerea mea, cam asta ar fi regula - ambele admise, deci nu asta e motivul pentru care nu e corect b.
A fost o pura intamplare sa bantui prin casa pana la 3, la 23 dau si eu stingerea.