Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Sunt extrem de dezamagita de mine.Au fost intrebari la penal care m-ar fi ajutata sa sar dincolo de 7 dar nu-mi puteam duce aminte si pace , eram confuza.
Nici acum nu stiu raspunsul la aia cu trei infractiuni in concurs si cu aplicarea unei pedepse complementare..
Imi vin atat de multe lucruri in cap, daca si daca, daca n-as fi gresit-o pe aia cu dezincriminarea adica daca as fi lasat primul rapuns si nu l-as fi schimbat!!!!!!!! si uite asa .De fapt n-a fost sa fie!
O iau de la inceput.Penal, penal.....................
Ped compl nu se aplica pe langa ped rezultanta ci pe langa fiecare pedeapsa.
Eu stiam asta, dar nu am sesizat "pedeapsa rezultanta".
Pe aia cu dezincriminarea am facut-o.
[R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ªI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALÃ
Decizia nr. 2412/2004
Dosar nr. 352/2004
ªedinţa publică din 4 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
În temeiul art. 409 şi art. 410 alin. (1) partea I pct. 7 şi pct. 71 teza I C. proc. pen., procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei penale nr. 614 din 30 octombrie 2002 a Judecătoriei Lugoj şi deciziei penale nr. 117 din 14 martie 2003 a Tribunalului Timiş, definitivă prin nerecurare, motivând că faptei săvârşite de inculpatul M.N. i s-a dat o încadrare juridică greşită în infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 288 alin. (1) C. pen. şi uz de fals, prevăzută de art. 291 C. pen., în loc de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 C. pen. Totodată, s-a învederat că instanţele au omis aplicarea unor dispoziţii obligatorii din Legea nr. 26/1990 (M. Of. nr. 49/4.02.1998).