@ eumarian
Nu. Exemplele date de d-voastra la pct. 2-4 sunt gresite pentru ca faptuitorii
nu mai resping un atac ci sunt pur si simplu agreseaza post atac.
Pentru a exista legitima aparare atacul trebuie sa fie material, direct, imediat si injust. Daca atacul a incetat nu mai exista legitima aparare decat in ipoteza ultimului alin. din art. 44. Or, exemplele date de d-voastra
A-l alerga pe strada dupa ce-a iesit din curte pentru a-l bate, la fel.
...
A alerga hotul cu parul, a-l prinde in cotet si a chema prietenii sa-l bata
...
Dar daca arunca cutitul in hotul care tocmai a sarit gardul lui
...
Booon. Sa presupunem ca aveti dreptate.
X are un caine foarte rau care a mai atacat hoti ce au scapat de la moarte numai prin interventia lui X. E destul de clar ca daca X nu e acolo si un hot intra in curtea lui X sarind gardul pe care gasesti la fiecare metru anunturi cu "Atentie! Caine rau" acesta nu va avea o soarta fericita. In dimineata zilei de a/b/cccc X il gaseste in curtea sa pe Pufuletz pazind cadavrul unui hot.
X este, desigur, vinovat de omorul pe care l-a savarsit cu intentie indirecta pentru ca desi nu si-a dorit moartea hotului a acceptat ca aceasta s-ar putea produce.
...
Sa vedem daca X isi gaseste p'aci un avocat care sa convinga completul ca a actionat in legitima aparare.