"Arme albe" - unde începe si unde se sfârseste portul ilegal...?

Eu sunt jurist, iar dilema mea este urmatoarea (si nu numai a mea): daca politia nu ma apara am dreptul de a ma apara? Nu am facut sporturi de contact (ar fi trebuit sa fac). Cine ma apara pe mine, pe sotia mea, pe copilul meu? Merg linistit pe strada si se leaga unii de noi. Ce fac stau sa ma casapeasca sau ma apar? Scot cutitu pistolu, sisu? ce fac? Asta e dilema mea. Politia prin cartier prin Berceni trece de doua ori pe an/ Sunt politisti care au facut cursuri online ca sa devina politisti. Nimeni nu vrea sa se mai faca politist. toti fug. gradul de criminalitate este alarmant de mare. Vad eu in cartier.
Daca noaptea faci greseala sa iesi din casa dupa tigari sau mai stiu eu ce iti trebuie pasaport. Fiecare se descurca cum poate, dar cel mai grav este ca toti intorc capul cand vad ceva rau. Se fac curse ilegale de masini la 2-3 noaptea pe lini lu 76 (aviv politiei dar degeaba!) Suni la 112 te tine de asteptare zice stai si stai ca prostu' 20 de minute pana iti face laegatura la un plictisit care te mai pune si ala sa astepti.
Nimeni din politia Bucuresti nu are curajul de a se pune ca gastile din cartier. E mai usor sa arestezi unu - doi dar 20-30 de oameni mai greu chiar imposibil.
Apoi sistemul judiciar nu prezinta suficiente garantii. Nici macar in SUA, darmite in Romania.
Sunt zeci de oameni in Berceni capatul lu 76 care fac orice numai munca legala nu.
Asa, ca, eu in concluzie sustin ca portul armelor este legala atata vreme cat nu se foloseste in scopul de a ataca, talhari jufui sau face alte acte de natura penala.
Scopul legii a fost acela de a descuraja portul armelor albe in locuri publice, care ar pune in primejdie viata multor oameni fara aparare.
In situatii particulare nu e ilegal sa poti arma alba mai ales atunci cand stii ca in cartierul respectiv zona respectiva gradul de criminalitate este foarte mare.
Nu neaparat faci ceva dar descurajezi un atac agresiv , material si injust asupra ta.
Inca o data spiritul legii a fost acela de a interzice definitiv portul armelor albe pe strazi dar practic e imposibil de controlat fenomenul.

As dori sa aflu si eu in ce regim intra folosirea spray-ului paralizant sau cu piper, cu ce-o fi... Mi s-a intamplat de 2 ori pana acum sa fiu urmarita si asaltata de 2 indivizi, chiar in blocul meu...ziua in amiaza mare...si din fericire am avut noroc si s-a terminat fara probleme....insa mie imi este in continuare frica de asemenea situatii...in ultimul timp tot mai multe cunostinte de ale mele - femei - patesc astfel de lucruri, sunt urmarite, atacate, talharite si poate printr-un noroc au scapt si de viol...Prin urmare, as dori sa achizitionez un astfel de spray. Vreau sa stiu ce mi se intampla mie daca il folosesc asupra individului care ma ataca.

Teoretic daca va ataca veti riposta normal. Idee e sa nu exagerati. Nu cred ca intra in vreo categorie anume acest tip de spray. Dar ca sa nu gresesc, promit cu revin cu un raspuns legal.

Lucian, fa o propunere de lege ferenda in vederea dezincriminarii faptei, dar pana la modificarea legislativa care nu va exista, respecta legea!!!!!!
Dura lex sed lex :P

luciandumitrescu07 a scris:

Oricum in situatia in care este atacat cineva care are un cutit de cineva care nu are cutit, nu exista legitima aparare, deoarece in dreptul nostru legitima aparare presupune ca si atacatorul si victima sa aiba aceleasi arem sau aproximativ....

Am o curiozitate legata de acest fapt: daca o persoana de 1.50m si 50 de kg este atacata de cineva de 1.90m si o suta si ceva de kg....care din cativa pumni l-ar pune usor la pamant ....Este legitima aparare daca prima persoana ar folosi un cutit sa se apere - sa zicem ca a fost lovit deja - , in conditiile in care cel de-al doilea nu ar avea nici o arma?