Admitere INM 2012

Q88 a scris:

M.U (editia a 2-a pagina 30): in cazul tentativei urmarea imediata consta numai intr-o stare de pericol. => de aici inteleg eu ca nu putem avea tentativa la infractiunile de rezultat; la pagina 31: "tentativa perfecta e posibila numai la infractiunile de rezultat" si 2 randuri mai jos constatam ca "e posibila la cele de pericol concret".
In editia a 3-a cum e??
Isis te rog scrie o concluzie clara (cum ai facut cu cateva pagini in urma) si la aceasta nelamurire a mea.

Tentativa este posibila la infractiunile de rezultat, la infractiunile de pericol concret si abstract.
Tentativa perfecta este posibila la infractiunile de rezultat si la infractiunile de pericol concret. Nu e posibila la infractiunile de pericol abstract pentru realizarea in totalitate a actului material are ca urmare imediat starea de pericol abstract prevazute de legiuitor in norma de incriminare.

adrianicet a scris:

Cum faceti diferenta intre coautorat si complicitate materiala concomitenta nemijlocita? Exemplele ar fi utile..

Diferenta este simpla, pentru ca in cazul complicitatii este vorba de acte de ajutor, inlesnire ( care nu intra in continutul constitutiv al infractiunii iar coautoratul presupune acte de executare care intra in continutul laturii obiective ( adica cele nemijlocite si directe )
Exemple: unul imi da pistolul la locul unde se afla victima si la momentul in care eu vreau sa o execut, si eu trag focul de arma. ..Complicele imi deschide usa prin efractie si eu omor victima aflata in casa.
Complicitatea concomitenta presupune, de regula, ca si complicele sa se afle la locul infractiunii

scarto a scris:

Obiectul material al infractiunii
a. nu poate determina in niciun caz incadrarea juridica
b. poate lipsi in cazul infractiunilor complexe
c. lipseste intodeauna la infractiunile formale (grila Udroiu) -raspuns corect b-

Are cineva idee de ce nu e si c trecut la raspuns corect?Cineva poate da un exemplu de infractiune formala care are obiect marerial?

Incercarea de a determina marturia mincionoasa. Este o infractiune formala , dar care poate avea si obiect material, cand actiunea de incercare se realizeaza prin constrangere fizica. Or mai fi si altele, dar exemplul asta mi-a venit prima data in minte

Udroiu pag 69: "Nu pot fi savarsite in forma continuata infractiunile care au rezultat ireversibil?"
Care infr au rezultat ireversibil in afara de omor?

La infractiunea continuata se poate aplica sporul si in cazul in care pedeapsa nu a fost ridicata pana la maximul special? Eu asa am inteles..