Admitere INM 2012

Eu nu vad nicio contradictie.
In prima fraza sunt expuse modalitatile de iesire din vigoare a unei legi temporare care e luata in considerarea unor imprejurari exceptionale intotdeauna(cel putin eu asa stiu) si in a doua fraza mi se pare ca face o aplicatie a urmatoarei idei "daca toti popii sunt singuri cuci, nu toti cucii sunt popi":D
Daca toate legile temporare sunt abrogate expres nu inseamna ca toate legile care sunt abrogate expres si sunt in vigoare o scurta perioada de timp sunt si legi temporare.
Sper sa nu te fi incurcat si mai tare.:)

Salutare! Eu nu inteleg ce vrea sa spuna Udroiu la pg pg 84 jos, si anume ca :,, in cazul in care o infr progresiva, continua, continuata sau de obicei s-a consumat in termenul de incercare al susp cond sau sub suprav, epuizandu-se dupa aceasta, se va retine starea de recidiva postcondamnatorie, dacă infractiunea a fost descoperita in acest termen pentru ca poate interveni revocarea suspendarii; daca infr nu e descoperita in acest termen, vom avea numai rec postexecutorie,,
Pai pentru infr continui/contin, daca se consuma in termenul de susp cond si se epuizeaza dupa, nu se ia in considerare acest moment si avem rec postexecutorie?? Nu inteleg..poate imi scapa ceva.
Pls help!!:help:

Aaa ca sa nu mai spun ( acum am vazut) ca la pg 85 citeaza o dec de speta din 2003 care zice ca dc o infr continua e sav in term de incercare al susp executarii ped si se epuizeaza dupa expirarea term, avem rec postexec.

doomkikidex a scris:

Aaa ca sa nu mai spun ( acum am vazut) ca la pg 85 citeaza o dec de speta din 2003 care zice ca dc o infr continua e sav in term de incercare al susp executarii ped si se epuizeaza dupa expirarea term, avem rec postexec.

Am lucrarea de licenta pe suspendarea conditionata. Ceea ce se vrea a fi subliniat este de fapt posibilitatea de revocare a suspendarii conditionate, chiar daca in termenul de incercare doar s-a consumat o infractiune cu desfasurare in timp. Prin urmare daca se descopera in termenul de incercare o infractiune continuata care numai s-a consumat, se va revoca suspendarea si se va aplica cumulul aritmetic ( specific suspendarii conditionate ) Daca nu se descopera in termenul de incercare se va lua in calcul recidiva postexecutorie. Esential in aceasta situatie este pe de o parte descoperirea infractiunii in termenul de incercare ( chiar numai consumarea ei ) si pe de alta parte remarcarea ca in termenul de incercare condamnatul nu s-a "potolit "si are perseverenta infractionala. Ori art. 83 - revocarea suspendarii conditionate, nu face distinctie dupa felul infractiunii care se savarseste in termenul de incercare ( consumata, epuizata, sau doar consumata si nu epuizata, sau numai epuizata ) . Parerea mea

S-a dat vreodata o intrebare din competenta generala la procedura civila? E atat de stufoasa si enervanta. #-o