Admitere INM 2012

Q88 a scris:

1. In faza de judecata actiunea penala se poate exercita:
a) de procuror
b) de instanta
c) de partea vatamata

2. Actiunea penala:
a) nu poate fi pusa in miscare daca nu s-au administrat toate probele
b) se poate exercita in tot cursul procesului penal
c) se stinge daca a intervenit decesul faptuitorului

3. O persoana ce indeplineste functia de deputat:
a) nu poate fi trimisa in judecata fara acordul Presedintelui
b) nu poate fi arestata preventiv fara incuviintarea Camerei Deputatilor
c) poate fi retinuta in caz de infractiune flagranta, fara a fi necesara incuviintarea Camerei Deputatilor

4. Urmarirea penala a unui senator:
a) nu poate avea loc pentru fapte care nu au legatura cu voturile sau opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului
b) se poate face numai de catre Procurorul General al Parchetului de pe langa ICCJ
c) nu e conditionata de avizul favorabil al Senatului.

1. a,b
2. b,c
3. b.c
4. b

Patrick_ a scris:

sangreal a scris:

vreo parere?? :)

Daunele cominatorii nu se confunda cu amenda civila, cel putin din doua motive.
1. Amenda civila se plateste statului, pe cand daunele cominatorii se platesc creditorului.
2. Amenda civila se aplica in faza executarii silite, pe cand daunele cominatorii se dispun de instanta, odata cu solutionarea pe fond a cauzei.

Astfel, scopul celor doua "sanctiuni" sunt total diferite. Daunele cominatorii se platesc de catre debitor creditorului pana la executarea obligatiei, dupa care daunele cominatori sunt transformate (printr-o alta hot) in daune de intarziere.
Amenda civila se plateste catre stat pentru neexecutarea obligatiei in faza de executare silita si odata platite ele raman la stat.

In practica nu se dispun daune cominatorii (cel putin din cate cunosc instantele nu dispun asemenea masuri) pentru ineficienta lor.
Ar trebui ca o instanta investita cu o cauza legata de un contract, de exemplu, sa-l oblige PRIN SENTINTA definitiva si irevocabila pe debitor la plata a daune cominatorii pana la executarea obligatiei lui (de a face) catre creditor.
Eventual dupa executarae obligatiei, creditorul va introduce o noua actiune prin care sa ceara transformarea acelor sume in daune compensatorii pentru intarzierea executarii prestatiei debitorului...

Deci e o solutie foarte complicata si ineficienta. Din aceste motive, cu toate ca in doctrina se vorbeste despre daunele cominatorii (in special Barsan e fan al acestei institutii ;) ) ca si despre o "metoda de constrangere" a debitorului pentru ca acesta sa-si indeplineasca obligatia (de a face) catre creditor, acesta metoda nu se foloseste in practica.

Dupa parerea mea, daunele cominatorii nu au nici o legatura cu amenda civila.

Patrick, nu te supara, dar nu sunt de-acord cu unele afirmatii de-ale tale. Cele 2 institutii au o mare legatura intre ele, de asta se si face atat caz pe seama lor. Bineinteles, nu sunt identice, dar scopul lor e acelasi: de a-l constrange pe debitor sa-si execute obligatia de a face sau a nu face asumata. La cine se duc banii nu are mare relevanta pt debitor, acesta trebuind sa suporte consecintele neexecutarii obligatiei. Si mai sunt cateva diferente, unele le-ai spus si tu, dar in opinia mea nu schimba asemanarea evidenta dintre cele 2 institutii.

Nu vreau sa intru in polemici, asta e parerea pe care mi-am format-o eu dupa tot ceea ce am citit, fiecare e liber sa aiba propriile convingeri. :)

Nu inteleg o chestie la anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei:

"Dacă se descoperă că cel condamnat mai săvârşise o infracţiune înainte de pronunţarea hotărârii prin care s-a dispus suspendarea sau până la rămânerea definitivă a acesteia, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea termenului de încercare, suspendarea condiţionată a executării pedepsei se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni sau recidivă."

Daca el a savarsit infractiunea inainte de pronuntare sau pana la ramanerea definitiva, cum ii poate fi aplicata recidiva? In cazul asta e concurs, nu recidiva, pt ca nu avem o condamnare definitiva.

xyzt a scris:

Nu inteleg o chestie la anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei:

"Dacă se descoperă că cel condamnat mai săvârşise o infracţiune înainte de pronunţarea hotărârii prin care s-a dispus suspendarea sau până la rămânerea definitivă a acesteia, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea termenului de încercare, suspendarea condiţionată a executării pedepsei se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni sau recidivă."

Daca el a savarsit infractiunea inainte de pronuntare sau pana la ramanerea definitiva, cum ii poate fi aplicata recidiva? In cazul asta e concurs, nu recidiva, pt ca nu avem o condamnare definitiva.

dar exista posibilitatea ca infractiunea descoperita de instanta sa fi fost deja judecata definitiv si instanta sa nu fi stiut atunci cand a dispus suspendarea executarii pedepsei... astfel condamnatul se afla in stare de recidiva (a se vedea si sectiunea "descoperirea ulterioara a starii de recidiva")

Multumesc, acum m-am lamurit