Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
E absorbit in omor. Daca stii ca actele tale de executare, care pot fi retinute pana la un anumit punct in lipsire de libertate, vor duce la moartea victimei, fie acceptata de tine (intentie indirecta), fie urmarita (intentie directa) atunci tu raspunzi pentru omor.
Exemplul tau e omor, plain and simple. Daca moare raspunzi pentru asta. Daca nu moare raspunzi doar pentru lipsire sau tentiva de omor, depijnde de alte imprejurari. Nu ai cum sa raspunzi pentru tentativa la o infractiune praeterintentionata.
bobian a scris:
E absorbit in omor. Daca stii ca actele tale de executare, care pot fi retinute pana la un anumit punct in lipsire de libertate, vor duce la moartea victimei, fie acceptata de tine (intentie indirecta), fie urmarita (intentie directa) atunci tu raspunzi pentru omor.
Exemplul tau e omor, plain and simple. Daca moare raspunzi pentru asta. Daca nu moare raspunzi doar pentru lipsire sau tentiva de omor, depijnde de alte imprejurari. Nu ai cum sa raspunzi pentru tentativa la o infractiune praeterintentionata.
Chiar asta era ideea, moartea victimei intervine din culpa, facand un atac de cord. Nu ai cum sa urmaresti sau sa accepti ca legand pe cineva de un picior de copac va deceda.. Iar ca sa fie omor sau tentativa de omor trebuie sa existe intentia de a ucide..
Sunt unele infractiuni praeterintentionate la care este posibila tentativa.