Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1420032 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1509

Pagina 1511

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

isis23 Utilizator · Answer 1 · 2012-06-12 11:20:19

exuser a scris:

isis23 a scris:

Penal special
La infractiunea de marturie mincinoasa pentru a opera cauza de nepedepsire si circumstanta atenuanta trebuie ca marturia sa fie retrasa in cauzele penale mai inainte de arestarea INCULPATULUI. Ce se intampla insa daca imi retrag marturia dupa arestarea INVINUITULUI ? Beneficiez de cauza de nepedepsire sau de circumstanta atenuanta ?

Mărturia mincinoasă
ART. 260
Dacă retragerea mărturiei a intervenit în cauzele penale după ce s-a produs arestarea inculpatului sau în toate cauzele după ce s-a pronunţat o hotărâre sau după ce s-a dat o altă soluţie ca urmare a mărturiei mincinoase, instanţa va reduce pedeapsa potrivit art. 76 (Efectele circumstanţelor atenuante).

O...multumesc, sunt complet lamurita acum ! Cum de nu mi-a trecut prin cap sa citesc articolul de lege ?:stunned:

Da, @Sim si eu cred ca trebuie luata in considerare calitatea ! Prin urmare avem cauza de nepedepsire.Dar ce grila frumoasa se poate face pe 'strecurarea' cuvantului invinuit, si momentul retragerii, nu . Incep sa gandesc 'pervers' ca stim noi cine. Imi imaginez grile cu jdemii de chichite ?:D

xyzt Utilizator · Answer 2 · 2012-06-12 11:25:12

Are cineva idee cand apare noua carte de teste a lui Udroiu? Am facut precomanda acum o luna de zile si tot nu am primit raspuns.

Ice Hellene Utilizator · Answer 3 · 2012-06-12 11:41:25

isis23 a scris:

Penal special
La infractiunea de marturie mincinoasa pentru a opera cauza de nepedepsire si circumstanta atenuanta trebuie ca marturia sa fie retrasa in cauzele penale mai inainte de arestarea INCULPATULUI. Ce se intampla insa daca imi retrag marturia dupa arestarea INVINUITULUI ? Beneficiez de cauza de nepedepsire sau de circumstanta atenuanta ?

Isis, eu as aplica prin analogie si la invinuit. Daca a fost arestat invinuitul ca urmare a marturiei mincinoase, atunci cauza de nepedepsire nu-si mai are locul. Raul s-a produs deja, la fel ca si in cazul inculpatului.
Cred ca fiind vorba de drept substantial si nu procedural, legiuitorul nu a mai detaliat problema, urmand ca pe plan procesual sa fie lamurita. Insa, nu am gasit nimic despre asta nici la procedura, doar suplimentul analogic a lui Udroiu. :)

exuser Utilizator · Answer 4 · 2012-06-12 11:51:24

Nedemnitatea succesorală:
a) este o incapacitate succesorală;
b) este o pedeapsă civilă strict personală, deci nu produce vreun efect faţă de copiii nedemnului;
c) operează de drept, instanţa doar constatând nedemnitatea.

Raspunsul era afisat ca c, dar nu este si b?

sim05 Utilizator · Answer 5 · 2012-06-12 12:05:27

exuser a scris:

Nedemnitatea succesorală:
a) este o incapacitate succesorală;
b) este o pedeapsă civilă strict personală, deci nu produce vreun efect faţă de copiii nedemnului;
c) operează de drept, instanţa doar constatând nedemnitatea.

Raspunsul era afisat ca c, dar nu este si b?

Pai din cate imi amintesc nedemnitatea produce efecte fata de copii nedemnului, pt ca ei nu pot veni la mostenire prin reprezentare.