Admitere INM 2012

Q88 a scris:

Cateva grilute simpatice, care mi-au scos peri albi:
1. Org. de urm. pen. competent poate dispune, prin rezolutie motivata, in cazul:
a) inceperii urm. pen., daca sesizarea nu s-a facut din oficiu
b) luarii masurilor asiguratorii
c) neinceperii urm. pen.

2. Cand organul de urm. pen. se sesizeaza din oficiu:
a) trebuie sa aduca la cunostinta instantei in cel mai scurt termen aceasta masura
b) incheie un proces-verbal care constituie actul de incepere a urm. pen.
c) inceperea urm. pen. se realizeaza numai prin ordonanta

3. Cand organul de urm. pen. se sesizeaza din oficiu:
a) dispune prin rezolutie inceperea urm. pen.
b) incheie un PV care constituie actul de incepere a urm. pen.
c) incheie un PV care nu poate constitui act de incepere a urm. pen., cu exceptia cazului cand e mentionat expres pe acesta luarea masurii

4. Urm. pen. incepe prin PV atunci cand:
a) org. de urm. pen. sunt sesizate printr-o plangere cu privire la savarsirea unei infractiuni
b) org. de urm. pen. se sesizeaza din oficiu cu privire la savarsirea unei infr.
c) se sav. o infr. de audienta

5. Investigatorii sub acoperire:
a) sunt folositi doar in faza efectuarii actelor premergatoare inceperii urm. pen.
b) pot efectua investigatii numai cu autorizarea prim-procurorului parchetului de pe langa tribunal
c) strang date si informatii ce pot fi folosite si in alte cauze sau in legatura cu alte persoane decat cele la care se refera autorizatia procurorului, daca astfel de date sau informatii sunt concludente si utile.

1. c
2 - grila este mai veche, astfel potrivit vechii reglementari ar fi "b" raspunsul corect, fiindca procesul verbal era actul de incepere a urm. penale, dar acum procesul verbal e actul de sesizare si tot prin rezolutie se incepe urm. pen.
3. a
4. c
5. c

xyzt a scris:

spray-ul paralizant se incadreaza la substante narcotice daca nu ma insel ...

Da, asa stiu si eu

vultur1 a scris:

Q88 a scris:

Cateva grilute simpatice, care mi-au scos peri albi:
1. Org. de urm. pen. competent poate dispune, prin rezolutie motivata, in cazul:
a) inceperii urm. pen., daca sesizarea nu s-a facut din oficiu
b) luarii masurilor asiguratorii
c) neinceperii urm. pen.

2. Cand organul de urm. pen. se sesizeaza din oficiu:
a) trebuie sa aduca la cunostinta instantei in cel mai scurt termen aceasta masura
b) incheie un proces-verbal care constituie actul de incepere a urm. pen.
c) inceperea urm. pen. se realizeaza numai prin ordonanta

3. Cand organul de urm. pen. se sesizeaza din oficiu:
a) dispune prin rezolutie inceperea urm. pen.
b) incheie un PV care constituie actul de incepere a urm. pen.
c) incheie un PV care nu poate constitui act de incepere a urm. pen., cu exceptia cazului cand e mentionat expres pe acesta luarea masurii

4. Urm. pen. incepe prin PV atunci cand:
a) org. de urm. pen. sunt sesizate printr-o plangere cu privire la savarsirea unei infractiuni
b) org. de urm. pen. se sesizeaza din oficiu cu privire la savarsirea unei infr.
c) se sav. o infr. de audienta

5. Investigatorii sub acoperire:
a) sunt folositi doar in faza efectuarii actelor premergatoare inceperii urm. pen.
b) pot efectua investigatii numai cu autorizarea prim-procurorului parchetului de pe langa tribunal
c) strang date si informatii ce pot fi folosite si in alte cauze sau in legatura cu alte persoane decat cele la care se refera autorizatia procurorului, daca astfel de date sau informatii sunt concludente si utile.

1. c
2 - grila este mai veche, astfel potrivit vechii reglementari ar fi "b" raspunsul corect, fiindca procesul verbal era actul de incepere a urm. penale, dar acum procesul verbal e actul de sesizare si tot prin rezolutie se incepe urm. pen.
3. a
4. c
5. c

Aceleasi raspunsuri si la mine. La 5 am niste dubii, oare pot fi folositi si in afara actelor premergatoare? Codul spune expres "in faza actelor premergatoare".

Ice Hellene a scris:

vultur1 a scris:

Q88 a scris:

Cateva grilute simpatice, care mi-au scos peri albi:
1. Org. de urm. pen. competent poate dispune, prin rezolutie motivata, in cazul:
a) inceperii urm. pen., daca sesizarea nu s-a facut din oficiu
b) luarii masurilor asiguratorii
c) neinceperii urm. pen.

2. Cand organul de urm. pen. se sesizeaza din oficiu:
a) trebuie sa aduca la cunostinta instantei in cel mai scurt termen aceasta masura
b) incheie un proces-verbal care constituie actul de incepere a urm. pen.
c) inceperea urm. pen. se realizeaza numai prin ordonanta

3. Cand organul de urm. pen. se sesizeaza din oficiu:
a) dispune prin rezolutie inceperea urm. pen.
b) incheie un PV care constituie actul de incepere a urm. pen.
c) incheie un PV care nu poate constitui act de incepere a urm. pen., cu exceptia cazului cand e mentionat expres pe acesta luarea masurii

4. Urm. pen. incepe prin PV atunci cand:
a) org. de urm. pen. sunt sesizate printr-o plangere cu privire la savarsirea unei infractiuni
b) org. de urm. pen. se sesizeaza din oficiu cu privire la savarsirea unei infr.
c) se sav. o infr. de audienta

5. Investigatorii sub acoperire:
a) sunt folositi doar in faza efectuarii actelor premergatoare inceperii urm. pen.
b) pot efectua investigatii numai cu autorizarea prim-procurorului parchetului de pe langa tribunal
c) strang date si informatii ce pot fi folosite si in alte cauze sau in legatura cu alte persoane decat cele la care se refera autorizatia procurorului, daca astfel de date sau informatii sunt concludente si utile.

1. c
2 - grila este mai veche, astfel potrivit vechii reglementari ar fi "b" raspunsul corect, fiindca procesul verbal era actul de incepere a urm. penale, dar acum procesul verbal e actul de sesizare si tot prin rezolutie se incepe urm. pen.
3. a
4. c
5. c

Aceleasi raspunsuri si la mine. La 5 am niste dubii, oare pot fi folositi si in afara actelor premergatoare? Codul spune expres "in faza actelor premergatoare".

nu se refera expres ca pot fi folosit doar in cadrul actelor premergatoare, mai mult ar parea ca articolul reglementeaza posibilitatea ca ei sa poata fi folositi si in actele premergatoare. Eu zic ca daca pot fi folositi in actele premergatoare, de ce n-ar putea fi folositi si in cadrul urmaririi penale, cu atat mai mult cu cat actele premergatoare nu sunt o etapa procesuala nu reprezinta un cadru legal. Ma gandesc si la posibilitatea inceperii urmarii penale in rem si as avea nevoie de date,infromatii de la investigator din grupul organizat. Oare nu se poate ? :hammer:

M-am uitat pe net si am gasit si opinii care sustin posibilitatea in cadrul urmarii penale in rem, "desi codul sugereaza doar faza actelor pregatitoare". Logic asa ar fi, dar mai stii? :)