avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 664 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2012
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.
Ultima modificare: Joi, 4 August 2011
onitza86, utilizator
Art 2 alin. 1 lit. a Cod pr. civ. a fost abrogat
Inseamna ca judecatoria va judeca in prima instanta orice cerere in materie comerciala indiferent de valoare conform art.1 alin 1 C.Proc.Civ?
lawnoob a scris:

S-a modificat in vreun fel competenta materiala a tribunalului in proc.civil. de anul trecut pana acuma? nu mai judeca in prima instanta cererile in materie comerciala care nu sunt evaluabile in bani si cele peste 100.000 lei?

S-a mai discutat aceasta problema in urma cu cateva pagini si concluzia a fost (data de @xyzt daca mi-aduc aminte bine): ca urmare a abrogarii a art 2 pct 1 lit "a", tribunalul va judeca procesele si cererile in materie civila al caror obiect are o valoare de peste 500.000 lei.
@XYZT a explicat la acel moment ca judecatoria nu va putea sa judece orice cerere comerciala (la fel interpretasem si eu) si ca aceasta abrogare trebuie sa o interpretam in sensul ca nu mai sunt cereri comerciale, din moment ce NCC a unificat civilul si comercialul.
Pe scurt: judecatoria judeca cereri civile pana la 500.000 inclusiv si tribunalul judeca cereri a caror valoare depaseste 500.000 lei.

Am si eu o intrebare: art 222 al 7 prevede ca plangerea gresit indreptata la organul de urm. pen sau la inst de jud. se trimite pe cale administrativa org. comp; iar deja clasicul M.U spune ca numai plangerea gresit indreptata la instanta se trimite pe cale administrativa si in cazul in care plangerea prealabila depusa la org de urm. pen. necompetent material sau teritorial e necesara declinarea de competenta.
In editia a 2-a isi mentine parerea?
Eu din art 222 al 7 inteleg ca nu e nevoie de declinare, ci tot pe cale administrativa.
Va rog sa imi explicati si mie.#-o
Ultima modificare: Miercuri, 13 Iunie 2012
Q88, utilizator
Nu s-a modificat . In editia a 2-a scrie la fel si anume in cazul in care plangerea s-a indreptat instantei o va trimite pe cale administrativa / daca plangerea a fost indreptata unui organ de UP necompetent material/teritorial acesta va declina competenta .
Puteti sa imi explicati si mie de unde rezulta aceasta concluzie a domnului M.U???

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)
Carti recomandate pentru admiterea la inm tanko_07 tanko_07 Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)
Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati CATALINA29 CATALINA29 Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)