Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1418821 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1820

Pagina 1822

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

carmen0602 Utilizator · Answer 1 · 2012-07-19 21:55:21

carolina herera a scris:

simanghel a scris:

carmen0602 a scris:

simanghel a scris:

Ma intereseaza raspunsul vostru la urmatoarea grila:
Daca inainte de inceperea cercetarii judecatoresti inculpatul declara ca recunoaste in totalitate faptele aratate in rechizitoriu si ca nu solicita administrarea de probe in cursul judecatii, instanta:
a - nu poate administra probe, daca a dispus ca judecata sa aiba loc in baza recunoasterii vinovatiei, cf 320 1;
b - poate administra orice probe, dar numai daca pentru aceasta nu este necesara amanarea cauzei;
c - poate administra orice probe apreciaza ca sunt necesare pentru justa solutionare a cauzei.

Cu motivare, va rog!

a) procedura simplificata admite doar depunerea de inscrisuri in circumstantiere.nimic mai mult!

Asa am raspuns si eu, motivand pe 320 ind 1 alin 2. Grila a fost data anul trecut, raspunsul corect fiind C. DE CE?

Chiar daca inculpatul a ales ca judecata sa se faca in baza art 320 ind 1, dar instanta considera ca probele adminstrate in faza de Up nu duc la concluzia ca fapta exista, constituie infractiune si ca a fost sav de inculpat sau ca probele nu au fost adm in mod legal, atunci administreaza orice proba pe care o considera necesara pt justa solutionare a cauzei.

cu rolul activ al instantei etc etc,,,dar atunci insemna ca respinge cererea de aplicare a art.320 ind.1...si administreaza alte probe etc...eu cel putin asa vad lucrurile:)

simanghel Utilizator · Answer 2 · 2012-07-19 22:06:38

carmen0602 a scris:

carolina herera a scris:

simanghel a scris:

carmen0602 a scris:

simanghel a scris:

Ma intereseaza raspunsul vostru la urmatoarea grila:
Daca inainte de inceperea cercetarii judecatoresti inculpatul declara ca recunoaste in totalitate faptele aratate in rechizitoriu si ca nu solicita administrarea de probe in cursul judecatii, instanta:
a - nu poate administra probe, daca a dispus ca judecata sa aiba loc in baza recunoasterii vinovatiei, cf 320 1;
b - poate administra orice probe, dar numai daca pentru aceasta nu este necesara amanarea cauzei;
c - poate administra orice probe apreciaza ca sunt necesare pentru justa solutionare a cauzei.

Cu motivare, va rog!

a) procedura simplificata admite doar depunerea de inscrisuri in circumstantiere.nimic mai mult!

Asa am raspuns si eu, motivand pe 320 ind 1 alin 2. Grila a fost data anul trecut, raspunsul corect fiind C. DE CE?

Chiar daca inculpatul a ales ca judecata sa se faca in baza art 320 ind 1, dar instanta considera ca probele adminstrate in faza de Up nu duc la concluzia ca fapta exista, constituie infractiune si ca a fost sav de inculpat sau ca probele nu au fost adm in mod legal, atunci administreaza orice proba pe care o considera necesara pt justa solutionare a cauzei.

cu rolul activ al instantei etc etc,,,dar atunci insemna ca respinge cererea de aplicare a art.320 ind.1...si administreaza alte probe etc...eu cel putin asa vad lucrurile:)

Carmen, si eu tot asa am gandit: daca judele nu are convingerea ca poate pronunta o condamnare justa pe 320 ind 1, considerand a fi necesara administrarea de noi probe, va respinge cererea de judecare pe recunoastere si va judeca dupa procedura comuna. Ce-mi scapa? Nu gasesc motivarea pe cod pentru lit. C.

simanghel Utilizator · Answer 3 · 2012-07-19 22:13:47

simanghel a scris:

carmen0602 a scris:

carolina herera a scris:

simanghel a scris:

carmen0602 a scris:

simanghel a scris:

Ma intereseaza raspunsul vostru la urmatoarea grila:
Daca inainte de inceperea cercetarii judecatoresti inculpatul declara ca recunoaste in totalitate faptele aratate in rechizitoriu si ca nu solicita administrarea de probe in cursul judecatii, instanta:
a - nu poate administra probe, daca a dispus ca judecata sa aiba loc in baza recunoasterii vinovatiei, cf 320 1;
b - poate administra orice probe, dar numai daca pentru aceasta nu este necesara amanarea cauzei;
c - poate administra orice probe apreciaza ca sunt necesare pentru justa solutionare a cauzei.

Cu motivare, va rog!

a) procedura simplificata admite doar depunerea de inscrisuri in circumstantiere.nimic mai mult!

Asa am raspuns si eu, motivand pe 320 ind 1 alin 2. Grila a fost data anul trecut, raspunsul corect fiind C. DE CE?

Chiar daca inculpatul a ales ca judecata sa se faca in baza art 320 ind 1, dar instanta considera ca probele adminstrate in faza de Up nu duc la concluzia ca fapta exista, constituie infractiune si ca a fost sav de inculpat sau ca probele nu au fost adm in mod legal, atunci administreaza orice proba pe care o considera necesara pt justa solutionare a cauzei.

De acord. Formularea grilei este nefericita. Mie A-ul mi se pare un raspuns corect, tinand cont de faptul ca are si un conditional optativ.

cu rolul activ al instantei etc etc,,,dar atunci insemna ca respinge cererea de aplicare a art.320 ind.1...si administreaza alte probe etc...eu cel putin asa vad lucrurile:)

Carmen, si eu tot asa am gandit: daca judele nu are convingerea ca poate pronunta o condamnare justa pe 320 ind 1, considerand a fi necesara administrarea de noi probe, va respinge cererea de judecare pe recunoastere si va judeca dupa procedura comuna. Ce-mi scapa? Nu gasesc motivarea pe cod pentru lit. C.

carmen0602 Utilizator · Answer 4 · 2012-07-19 22:30:19

Cred ca ar putea fi si A si C.
A-daca se admite aplicarea art.320 ind1
c-daca nu se admite aplicarea art.320 ind.1, pentru ca la C nu zice ca judecatorul aplica 320 ind.1 si apoi dispune administrarea de alte probe pe care le considera necesare

Ice Hellene Utilizator · Answer 5 · 2012-07-19 23:09:13

carmen0602 a scris:

Cred ca ar putea fi si A si C.
A-daca se admite aplicarea art.320 ind1
c-daca nu se admite aplicarea art.320 ind.1, pentru ca la C nu zice ca judecatorul aplica 320 ind.1 si apoi dispune administrarea de alte probe pe care le considera necesare

Chiar daca intanta dispune judecarea conform art 320 ind 1, in cazul in care la sfarsit nu se poate pronunta, administreaza probele necesare solutionarii juste a cauzei. Grila nu zice nimic de admitere/respingere, ci doar ca daca s-a judecat conform acestui art, atunci instanta nu mai poate administra probe, ceea ce mi se pare fals pt ca poate. Eu consider corect c).