Admitere INM 2012

Ice Hellene a scris:

carmen0602 a scris:

Cred ca ar putea fi si A si C.
A-daca se admite aplicarea art.320 ind1
c-daca nu se admite aplicarea art.320 ind.1, pentru ca la C nu zice ca judecatorul aplica 320 ind.1 si apoi dispune administrarea de alte probe pe care le considera necesare

Chiar daca intanta dispune judecarea conform art 320 ind 1, in cazul in care la sfarsit nu se poate pronunta, administreaza probele necesare solutionarii juste a cauzei. Grila nu zice nimic de admitere/respingere, ci doar ca daca s-a judecat conform acestui art, atunci instanta nu mai poate administra probe, ceea ce mi se pare fals pt ca poate. Eu consider corect c).

Grila nu zice ca s-a judecat conform art.320 ind.1Cpp.
Doar lit.a) zice de aplicarea acestui art....eu asa intelg...poate gresesc

simanghel a scris:

Ma intereseaza raspunsul vostru la urmatoarea grila:
Daca inainte de inceperea cercetarii judecatoresti inculpatul declara ca recunoaste in totalitate faptele aratate in rechizitoriu si ca nu solicita administrarea de probe in cursul judecatii, instanta:
a - nu poate administra probe, daca a dispus ca judecata sa aiba loc in baza recunoasterii vinovatiei, cf 320 1;
b - poate administra orice probe, dar numai daca pentru aceasta nu este necesara amanarea cauzei;
c - poate administra orice probe apreciaza ca sunt necesare pentru justa solutionare a cauzei.

Cu motivare, va rog!

Judecata poate avea loc numai în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, si nu "judecata are loc numai"

Infractiunea de determinare sau inlesnire a sinuciderii
a) nu poate fi imputata autorului unei carti prin care se indeamna la sinucidere
b) trebuie sa constea numai intr-o determinare individuala a sinucigasului
c) poate fi comisa de o persoana care promoveaza prin campanii publicitare mijloace prin care se produce moartea
Grila Udroiu
Raspuns corect b) De ce nu este a ) corect ? Adica cum poate determina un autor de carte la sinucidere, pentru ca o carte este destinata publicului si nu unor persoane individuale. Raspunsul de la b) contrazice a). Ce..publici o carte numai pentru o persoana, ca determinarea sa fie individuala ? Nu inteleg....

ionel_ududec a scris:

simanghel a scris:

Ma intereseaza raspunsul vostru la urmatoarea grila:
Daca inainte de inceperea cercetarii judecatoresti inculpatul declara ca recunoaste in totalitate faptele aratate in rechizitoriu si ca nu solicita administrarea de probe in cursul judecatii, instanta:
a - nu poate administra probe, daca a dispus ca judecata sa aiba loc in baza recunoasterii vinovatiei, cf 320 1;
b - poate administra orice probe, dar numai daca pentru aceasta nu este necesara amanarea cauzei;
c - poate administra orice probe apreciaza ca sunt necesare pentru justa solutionare a cauzei.

Cu motivare, va rog!

Judecata poate avea loc numai în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, si nu "judecata are loc numai"

Sa iti zic cum inteleg eu:
Inculpatul recunoaste faptele sav.de el, nu infractiunea.
Instanta da cuvant partii vatamate si procurorului pe admisibilitatea acestei proceduri simplificate.
Se pronunta pe aceasta "chestiune". Se admite doar daca constata/considera ca din probele administrate rezulta ca faptele inculpatului sunt stabilite si suficiente cu privire la persoana sa(nu e suficient sa isi exprime p-acolo inculpatul doleantele...tre sa fie indeplinite niste conditii, printre care si faptul ca sunt suficiente probe).
Daca admite aplicarea 320 ind.1. se trece la dezbateri, ultimul cuvant al inculpatului.
Daca constata in timpul deliberarii de ex. ca mai are totusi nevoie de probe, dispune completarea probatoriului, lucru ce echivaleaza abandonarea procedurii speciale si se revine la procedura obisnuita.
Asta e viziunea mea asupra acestei proceduri...mai mult din practica...acum fiecare retine cum stie/poate/ii este mai usor:)
o zi cu mult spor :coffee:

isis23 a scris:

Infractiunea de determinare sau inlesnire a sinuciderii
a) nu poate fi imputata autorului unei carti prin care se indeamna la sinucidere
b) trebuie sa constea numai intr-o determinare individuala a sinucigasului
c) poate fi comisa de o persoana care promoveaza prin campanii publicitare mijloace prin care se produce moartea
Grila Udroiu
Raspuns corect b) De ce nu este a ) corect ? Adica cum poate determina un autor de carte la sinucidere, pentru ca o carte este destinata publicului si nu unor persoane individuale. Raspunsul de la b) contrazice a). Ce..publici o carte numai pentru o persoana, ca determinarea sa fie individuala ? Nu inteleg....

Da, asa e ...se contrazic in mod evident cele doua raspunsuri. Dar din editie este grila? Eu am editia a 2-a din 2011 si nu am intalnit grila.