Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1418819 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1824

Pagina 1826

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

ContSters184698 Utilizator · Answer 1 · 2012-07-20 13:21:58

carmen0602 a scris:

xyzt a scris:

1. Pentru retinerea savarsirii infractiunii de omor (art 174 C.pen.):
a) nu este relevanta in niciun caz cunoasterea victimei

Raspuns dat ca si gresit. Cand este relevanta cunoasterea victimei?

2. Fapta parintelui care priveaza de somn si de hrana pe copilul sau minor care are drept urmare afectarea grava a sanatatii copilului:
a) nu poate constitui in nici un caz infractiunea de loviri sau alte violente
b) poate constitui infr de loviri sau alte violente daca urmarea produsa consta intr-o suferinta fizica
c) nu constituie infractiunea de rele tratamente aplicate minorului

La raspunsuri corecte zice b). Motivarea?

1. am aceeasi parere ca si tine...nu stiu, "victima" daca e animal si nu pers, se poate?:D

pai daca este animal atunci fapta nu este infractiune de omor.
Ma gandesc la posibilitatea ca necunoasterea victimei ar putea echivala cu o lipsa a obiectului material a infractiunii :wassat:

carmen0602 Utilizator · Answer 2 · 2012-07-20 13:24:10

vultur1 a scris:

carmen0602 a scris:

xyzt a scris:

1. Pentru retinerea savarsirii infractiunii de omor (art 174 C.pen.):
a) nu este relevanta in niciun caz cunoasterea victimei

Raspuns dat ca si gresit. Cand este relevanta cunoasterea victimei?

2. Fapta parintelui care priveaza de somn si de hrana pe copilul sau minor care are drept urmare afectarea grava a sanatatii copilului:
a) nu poate constitui in nici un caz infractiunea de loviri sau alte violente
b) poate constitui infr de loviri sau alte violente daca urmarea produsa consta intr-o suferinta fizica
c) nu constituie infractiunea de rele tratamente aplicate minorului

La raspunsuri corecte zice b). Motivarea?

1. am aceeasi parere ca si tine...nu stiu, "victima" daca e animal si nu pers, se poate?:D

pai daca este animal atunci fapta nu este infractiune de omor.
Ma gandesc la posibilitatea ca necunoasterea victimei ar putea echivala cu o lipsa a obiectului material a infractiunii :wassat:

pai stiu ca nu e omor..de asta si ziceam...imi imaginam niste chestii...gandeam si eu tampenii cu mana pe tastatura :D
uita-te ca am editat mai sus ceva..la primul meu raspuns

ContSters184698 Utilizator · Answer 3 · 2012-07-20 13:28:44

carmen0602 a scris:

vultur1 a scris:

carmen0602 a scris:

xyzt a scris:

1. Pentru retinerea savarsirii infractiunii de omor (art 174 C.pen.):
a) nu este relevanta in niciun caz cunoasterea victimei

Raspuns dat ca si gresit. Cand este relevanta cunoasterea victimei?

2. Fapta parintelui care priveaza de somn si de hrana pe copilul sau minor care are drept urmare afectarea grava a sanatatii copilului:
a) nu poate constitui in nici un caz infractiunea de loviri sau alte violente
b) poate constitui infr de loviri sau alte violente daca urmarea produsa consta intr-o suferinta fizica
c) nu constituie infractiunea de rele tratamente aplicate minorului

La raspunsuri corecte zice b). Motivarea?

1. am aceeasi parere ca si tine...nu stiu, "victima" daca e animal si nu pers, se poate?:D

pai daca este animal atunci fapta nu este infractiune de omor.
Ma gandesc la posibilitatea ca necunoasterea victimei ar putea echivala cu o lipsa a obiectului material a infractiunii :wassat:

pai stiu ca nu e omor..de asta si ziceam...imi imaginam niste chestii...gandeam si eu tampenii cu mana pe tastatura :D
uita-te ca am editat mai sus ceva..la primul meu raspuns

"cunoasterea victimei" poate avea mai multe intelesuri
1. cunoasterea identitatii victimei - care dupa mine e importanta ca dupa identitate poti sa-ti dai seama daca este sau nu sot sau ruda cu faptuitorul si atunci avem omor calificat... sau in alte situatii cand ar putea fi omor deosebit de grav (de exemplu daca e un magistrat)
2. cunoasterea existentei victimei - adica daca exista sau nu victima, obiect material a infractiunii

carmen0602 Utilizator · Answer 4 · 2012-07-20 13:34:46

Utilizator 13:34, 20 Iulie 2012

pe baza celor afirmate de tine la pct.2 am zis faza cu animalul, in sensul:sa stie daca e animal sau persoana :)

Ultima modificare: Vineri, 20 Iulie 2012

Răspunde Citează

ContSters184698 Utilizator · Answer 5 · 2012-07-20 13:39:57

vultur1 a scris:

in cazul tainuirii, cand x dobandeste bunul cunoscand ca provine dintr-o fapta prev de legea penala si il instraineaza lui y cunoscand si el deasemenea acest lucru, se va retine pentru fiecare (x si y) infractiunea de taiunire?
coautorat la tainuire exista atunci atunci cand x si y dobandesc impreuna bunul de la autorul faptei?

:help: