Admitere INM 2012

explicati-mi va rog ,ipoteza asta:
se da infractorului A ,o pedeapsa cu suspendarea executarii. o parte din pedeapsa este gratiata conditionat (deci cu termen), asadar si termenul de incercare al suspendarii se micsoreaza. expira termenul de suspendare, pedeapsa este considerata executata, dar nu expira termenul de incercarea al gratierii, iar in acest termen, A comite o noua infractiune. cum se pedepseste A ? se revoca gratierea, ok, dar ce se va executa ?
UPDATE:
ma gandesc ca se revoca gratierea, iar ca efect al acestei revocari, se considera ca term. de incercare al suspendarea executarii nu s-a implinit, recte se executa atat infr. prima in intregime la care se adauga pedeapsa pt noua infr. sunt genial, eu intreb, eu imi raspund :P ! ar trebui sa imi mai fac un cont pe site-ul asta, un alter ego care sa raspunda propriilor mele intrebari.

Daca procurorul a dispus scoaterea de sub urmarire penala in temeiul art 10 lit d) pt savarsirea infr de santaj, judecatorul care solutioneaza o plangere formulata in temeiul art 278 ind 1 poate:
a) admite plangerea formulata de invinuit si dispune SUP in temeiul art 10 lit b ind 1;
b) admite plangerea formulata de persoana vatamata si dispune SUP in temeiul art 10 lit b ind 1;
c) admite plangerea formulata de persoana vatamata si dispune punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea cauzei la parchet.

Cu motivare daca se poate...

dfgj a scris:

explicati-mi va rog ,ipoteza asta:
se da infractorului A ,o pedeapsa cu suspendarea executarii. o parte din pedeapsa este gratiata conditionat (deci cu termen), asadar si termenul de incercare al suspendarii se micsoreaza. expira termenul de suspendare, pedeapsa este considerata executata, dar nu expira termenul de incercarea al gratierii, iar in acest termen, A comite o noua infractiune. cum se pedepseste A ? se revoca gratierea, ok, dar ce se va executa ?
UPDATE:
ma gandesc ca se revoca gratierea, iar ca efect al acestei revocari, se considera ca term. de incercare al suspendarea executarii nu s-a implinit, recte se executa atat infr. prima in intregime la care se adauga pedeapsa pt noua infr. sunt genial, eu intreb, eu imi raspund :P ! ar trebui sa imi mai fac un cont pe site-ul asta, un alter ego care sa raspunda propriilor mele intrebari.

Dupa intervenirea reabilitarii nu se mai revoca gratierea, deci va executa doar pedeapsa pentru noua infractiune.

adrianicet a scris:

Daca procurorul a dispus scoaterea de sub urmarire penala in temeiul art 10 lit d) pt savarsirea infr de santaj, judecatorul care solutioneaza o plangere formulata in temeiul art 278 ind 1 poate:
a) admite plangerea formulata de invinuit si dispune SUP in temeiul art 10 lit b ind 1;
b) admite plangerea formulata de persoana vatamata si dispune SUP in temeiul art 10 lit b ind 1;
c) admite plangerea formulata de persoana vatamata si dispune punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea cauzei la parchet.

Cu motivare daca se poate...

Sper sa nu vb prostii: c).
a) nu e pt ca trimite cauza procurorului pt a dispune scoaterea in baza altui temei al art 10.
b) nu e pt ca incadrarea juridica se schimba la cererea invinuitului.

a) - recurs in interesul legii (Decizia 44/2008)