Admitere INM 2012

Conform NCC: uzucapiunea reprezinta exceptie atat de la principiul restabilirii situatiei anterioare cat si de la principiul anularii actului subsecvent ca urmare a anularii actului initial??????? pt ca in VCC era exceptie doar de la p. restab.sit. anterioare daca nu ma insel

carmen0602 a scris:

isis23 a scris:

S-a mai discutat Carmen, despre stipulatia pentru altul. SI da, isi produce efectul ca fiind un act pur si simplu pana la indeplinirea conditiei rezolutorii ( neacceptarea ). Pe cale de consecinta, ramane exceptie de la principiul relativitatii

Exceptie stiu ca ramane. Nu mai stiam daca este reala sau nu? Si,,, imi aminteam ca s-a mai discutat, chiar eu am pus aceasta intrebare dar apoi cateva zile nu am intrat pe forum si nu am mai gasit raspunsul, explicatia,. etc:( din cauza asta am intrebat acum

Referitor la adaptarea contractelor in cazul viciilor tu cum stii? Ms:)

Eu retin adaptarea contractului asa cum este prevazut in NCC adica numai la eroare si la leziune. Nu o extind si la dol sau violenta, asa cum parca, retine Boroi, pentru ca sanctiunea de a nu raspunde la oferta de adaptare din partea celui care nu este in eroare ( de a executa contractul asa cum a inteles partea aflata in eroare sau de a fi gata sa il execute intr-un anumit termen) este decaderea din dreptul de a invoca anularea contractului. Ori la dol si la violenta art.1257 NCC care reglementeaza mentinerea contractului cu reducerea obligatiei ( un fel de adaptare ) are caracter subsidiar si facultativ, insa in nici un caz nu este cauza care sa limiteze sau sa inlature dreptul de a invoca anularea contractului
Cat priveste uzucapiunea, Boroi o retine ca exceptie de la principiul restitutio in integrum si desfintarea actului subsecvent. Si eu le voi retine la fel

in cazul incalcarii obligarii masurii de a nu parasi loc. sau tara si a obligatiilor impuse se va dispune masura arestarii obligatoriu sau nu ? udroiu spune ca " se poate lua " iar in cod "va fi inlocuita ".....

Doar in procesul penal se poate stramuta pricina si pe motiv de rudenie cu un grefier al instantei respective? In procesul civil trebuie sa fie ruda sau afin cu 2 judecatori, procurori sau asistenti judiciari?

adrianicet a scris:

Doar in procesul penal se poate stramuta pricina si pe motiv de rudenie cu un grefier al instantei respective? In procesul civil trebuie sa fie ruda sau afin cu 2 judecatori, procurori sau asistenti judiciari?

-eu stiu ca doar judecatori/asistenti judiciari(cu 2 ) in civil
- in penal intra si procurorul si grefierul (1)