avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1115 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Asociaţii de proprietari / ... Repartitoarele si ce poate pati romanul corect ...
Discuție deschisă în Asociaţii de proprietari / locatari

Repartitoarele si ce poate pati romanul corect ...

Buna Ziua,
Locuiesc intr-un bloc in care toate apartamentele sunt proprietate personala. In urma cu 5 ani s-au montat repartitoare de caldura pe toate caloriferele, mai putin cele de pe casa scarii. Citirea repartitoarelor se poate face numai daca ai acces in apartament. Firma care a montat repartitoarele, are un salariat care se prezinta lunar pentru citirea acestora, la o data anuntata cu cel putin 7 zile inainte. In sezonul de iarna 2007/2008 inainte de a se furniza agent termic, s-au readus repartitoarele la zero, insa pe parcursul sezonului, s-a impamantenit obiceiul la tot mai multi locatari, de a nu se permite accesul reprezentantului firmei in apartament pentru citire si doar i se comunica citirea (corecta sau nu) de catre locatar , sau de catre un vecin . La sfarsitul sezonului nu s-a facut o citire in comisie cum ar fi fost normal (asa zic eu)
Eu am in acest bloc un apartament cu trei camere si in conditiile in care intre orele 6.30-17.30 caloriferele au fost inchise (pe pozitia de inghet) iar in intervalul 17.30-6.30 robinetele erau deschise (pe pozitia 3 economic) numai la 3 calorifere din 5 (sufragerie, dormitor si baie) am avut cheltuieli lunare doar cu incalzirea intre 280-390 RON lunar (cea mai mare suma sau printre primele 3 din bloc). Daca repartizarea cheltuielilor s-ar fi facut pe pausal, as fi platit in jur de 160-230 RON (stiu asta, intrucat am facut o simulare de calcul, pe programul utilizat de administrator la defalcarea cheltuielilor cu incalzirea inainte de montarea repartitoarelor de caldura).
In vara aceasta s-a propus inlocuirea actualelor repartitoare cu repatitoare care pot fi citite electronic fara accesul in apartament si care detecteaza frauda ( mutarea acestora sau demontarea lor) dar majoritatea locatarilor nu au fost de accord si in concluzie vom ramane cu cele vechi. Ma gandesc cu groaza la sezonul de iarna 2008/2009 cand probabil voi plati la fel de mult sau chiar mai mult si voi avea si frig in casa.
Va intreb: pot refuza pur si simplu defalcarea cheltuielilor pe baza repartitoarelor si astfel pentru apartamentul meu sa se faca calculul pausal? Este acest lucru un delict, o contraventie (nu stiu cum sa-i spun)?Eu sunt convinsa ca in acest caz voi plati mai putin. Pot incheia un act aditional cu firma care face defalcalea cheltuielilor in acest sens? (Spun cu firma, fiindca nu administratia a facut contract de defalcare a cheltuielilor de incalzire, ci fiecare locatar in parte)
Daca nu se poate acest lucru ce iesire am din situatia aceasta? Cum pot actiona sa determin inlocuirea repartitoarelor?
Multumesc anticipat tuturor celor care ma vor ajuta sa gasesc o solutie convenabila.
Cel mai recent răspuns: adm. , utilizator 16:26, 10 Octombrie 2008
musac a scris:

cunoaste ti cumva ...modalitatea de calcul a firmei?eu nu am reusit,desi am tangenta cu 2 firme...care motiveaza ca toate datele sunt ..in alta localitate.
Iar in sfatul meu ,ma refeream la faptul ca multe firme nu tin cont de...spatiul comun.
Cei cu centrale nu platesc nimic,iar cei racordati la CET,de la etajele inferioare platesc cu 20 % mai mult,diferenta scazuta de la ap de la parter si ultimul etaj.
Si chiar daca faci economie,tot platesti sume mari,daca cei de la 4 consuma mult.Inca nu am reusit sa rezolv problema asta..Si furtul bazat pe pile este mare..tinand cont ca impartirea se face la un nr tot mai redus..
ca de obicei, cautati sa faceti tot ceea ce faceti dupa ureche ... cereti informatii de la cei de pe forum cu privire la modalitatea de calcul "a firmei" in loc sa cautati ACTUL NORMATIV care prevede clar acest calcul, act normativ dupa care s-au facut acele programe de calcul ale firmelor respective si dupa care anumiti presedinti fac calcule in locul firmelor, mai mult sau mai putin corect. daca v-as da citate din respectivul ACT NORMATIV cu privire la modalitatea de calcul, iar veti spune ca imi place sa dau citate si ca fac totul dupa ureche. cine face totul dupa ureche? cel care tine seama de prevederile legale in vigoare pe domeniul respectiv sau cel care intreaba pe forum pe ceilalti utilizatori despre aceasta modalitate de calcul ?
nu era mai corect sa intrebati ... CE ACT NORMATIV PREVEDE MODALITATEA DE CALCUL A INCALZIRII IN BLOCURILE IN CARE PROPRIETARII AU CONTORIZARE PRIN REPARTITOARE ? ???????
dupa ce aflati denumirea actului normativ ce reglementeaza acest calcul, va puteati documenta si, daca a-ti fi inteles ceea ce scrie acolo, va puteati apuca de calcule. tot acolo ati fi vazut si de ce apartamentele de la parter si ultimul etaj platesc mai mult decit ceilalti, explicatie pe care am oferit-o si eu intr-o postare anterioara la acelasi topic, in data de 2 septembrie 2008, ora 11:02. si acolo nu am folosit citate ci v-am argumentat dpdv stiintific, tehnic motivatia respectiva. evident, ma astept sa nu fit de acord cu acea explicatie, fara a argumenta
am facut referire daca stie cum fac societatile calculul, LA DATELE INTRODUSE IN CALCULATOR,nu la modalitatea teoretica...
si daca tot stii sa citesti..am scris ca cei de la 4 platesc mai putin
Dar esti de groaza.. si eu reactionez...
musac a scris:

am facut referire daca stie cum fac societatile calculul, LA DATELE INTRODUSE IN CALCULATOR,nu la modalitatea teoretica...
si daca tot stii sa citesti..am scris ca cei de la 4 platesc mai putin
Dar esti de groaza.. si eu reactionez...
ati facut contestatie SCRISA la calculul intretinerii pe care sa o remiteti presedintelui ????????????
o sesizare facuta aici, pe forum, NU VA REZOLVA NICIODATA PROBLEMA DVS.
contestatia la calculul intretinerii ESTE SINGURA MODALITATE DE A VA REZOLVA PROBLEMA, IAR ACEST DREPT VA ESTE CONFERIT DE CATRE LEGEA 230/2007 SI HG 1588/2007.
este nevoie sa va mai dau citate prin care sa va demonstrez acest drept ?
Cu intarziere, multumesc utilizator Carol_Iorac pentru raspuns si explicatia stiintifica dar dilema mea este alta :DE CE LA O FIRMA COEFICIENTUL DE EVALUARE ESTE MAI MIC SI LA ALTA FIRMA ESTE MULT MAI MARE PENTRU ACELAS TIP DE BLOC SI AMPLASARE APROAPE IDENTICA?
Nu stiu daca am dreptate si daca este corect ce voi spune in continuare privitor la consumul de caldura si la plata consumului la nivel de scara: DACA toate ap. de pe o scara ar avea repartitoarele date la o anumita cifra de exemplu 3 si ar fi lasate asa indiferent daca proprietarul sau proprietarii locuiesc sau nu in apartament sau daca este o temperatura de -5 sau -10 grade afara, consider eu ca atunci proprietarii apartamentelor vor platii consumul aproximativ la fel( aici nu na refer si la c.p.i. )si nu ar fi nici consumul de gaze pe timp de iarna exagerat de mare, si nici igrasie nu ar mai fi in apartamente, etc. Daca este posibil sa am dreptate va rog a-mi da un raspuns sau a se face un comentariu pe aceasta tema.
adm. a scris:

Cu intarziere, multumesc utilizator Carol_Iorac pentru raspuns si explicatia stiintifica dar dilema mea este alta :DE CE LA O FIRMA COEFICIENTUL DE EVALUARE ESTE MAI MIC SI LA ALTA FIRMA ESTE MULT MAI MARE PENTRU ACELAS TIP DE BLOC SI AMPLASARE APROAPE IDENTICA?
Nu stiu daca am dreptate si daca este corect ce voi spune in continuare privitor la consumul de caldura si la plata consumului la nivel de scara: DACA toate ap. de pe o scara ar avea repartitoarele date la o anumita cifra de exemplu 3 si ar fi lasate asa indiferent daca proprietarul sau proprietarii locuiesc sau nu in apartament sau daca este o temperatura de -5 sau -10 grade afara, consider eu ca atunci proprietarii apartamentelor vor platii consumul aproximativ la fel( aici nu na refer si la c.p.i. )si nu ar fi nici consumul de gaze pe timp de iarna exagerat de mare, si nici igrasie nu ar mai fi in apartamente, etc. Daca este posibil sa am dreptate va rog a-mi da un raspuns sau a se face un comentariu pe aceasta tema.
in ceea ce priveste acel coeficient de evaluare, nu va pot da niciun raspuns. referitor la ipoteza dvs, chiar si in conditiile expuse de dvs, consumul va diferi deoarece etajele de pe la mijlocul blocului sint avantajate fata de cele de la P, 1 si ultimele doua nivele, si vor diferi si consumurile de la apartamentele de pe colturi fata de cele din mijloacele blocurilor. si asta tot datorita pierderilor suplimentare. un alt motiv al diferentei ar mai fi si geamurile termopan: unii au, altii nu au, calitatii diferite a acestora, precum si timpilor cit persoanele in cauza tin geamurile deschise pt aerisit. nu poti impune tuturor vecinilor sa deschida la unison geamurile, acelasi unitate de timp :))
Ultima modificare: Marți, 9 Septembrie 2008
ContSters62736, utilizator

Alte discuții în legătură

Calcul factura caldura addrienne90 addrienne90 Buna ziua, am niste nelamuriri legate de costurile de caldura cu repartitoare. In prezent locuiesc in Bucuresti intr-un apart de 2 cam cu o supraf de 54 mp. Am ... (vezi toată discuția)
Impartire caldura cu repartitoare piticot20 piticot20 Buna ziua, Vin cu o rugaminte, tocmai am primit factura de la RADET cu incalzirea si habar nu am cum sa o calculez. La noi in bloc sunt repartitoare, pana ... (vezi toată discuția)
Un calorifer in plus la plata andreistan andreistan In blocul nostru s-au mutat de 2 ani o familie in un apartament de 2 camere. Cand au cumparat [b]apartamentul acesta avea 4 calorifere cu 4 ... (vezi toată discuția)