avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1492 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..
Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008
bdm_jus, utilizator
cum imi dau seama despre o incheiere ca este interlocutorie sau preparatorie?
asupra celei interlocutorii judecatorul nu poate reveni si nu poate fi atacata decat odata cu fondul. altceva?
Hotărârile care se pronunţă pe parcursul judecării cauzei se mai numesc încheieri premergătoare sau încheieri de şedinţă. În principiu, judecătorii nu sunt legaţi prin aceste încheieri, adică pot reveni asupra măsurilor dispuse anterior. Asemenea încheieri se numesc preparatorii, adică pregătesc darea hotărârii, iar din cuprinsul lor nu se poate anticipa soluţia.

Instanţele pot pronunţa şi încheieri cu privire la care nu mai pot reveni, denumite încheieri interlocutorii. Asemenea încheieri, fără a hotărî în totul pricina, pregătesc dezlegarea ei.
Incheierea interlocutorie este acea incheiere care rezolva probleme de o importanta determinanta asupra hotararii finale, prejudeca fondul cauzei.

Ultima modificare: Vineri, 6 Martie 2009
vizitator1, utilizator
Utzu a scris:

Anca.. sincer nu recomand nimanui acest tip de gandire. Cei ce se pregatesc pentru examenul de admitere la inm trebuie "sa transpire sange".. Dorinta de a promova acest examen trebuie sa porneasca din fiecare molecula. Efortul pe care il depuneti trebuie sa vi se para supraomenesc, si chiar si asa sa incercati sa dati mai mult, fara a va pierde ratiunea sau limpezimea gandirii.
La momentul predarii tezei, trebuie sa va simtiti epuizati fizic si psihic, sa simtiti nevoia de repaus total timp de cel putin 2 saptamani. Momentul in care predati teza trebuie sa reprezinte un veritabil shut down dat unui sistem care a rulat fara oprire timp de 4,5,6, n luni de zile. Nu va faceti griji - daca ati trecut de grile va veti simti ca iepurasul duracel.
Orisicat, a nu te dedica in totalitate doar de frica unei (noi) deziluzii este o greseala foarte mare. Chiar de veti fi picat in conditiile unui efort inuman, veti fi mult mai puternici pentru al doilea/treilea/n-lea an.
Nu trebuie sa va fie frica de munca incrancenata, atat timp cat nu deveniti obsedati sau daca nu sunteti tocmai siguri de stabilitatea voastra psiho-emotionala.

spor!


ce plastic te-ai exprimat :))
trebuie invatat foarte mult, dar fara excese ...sa nu se deregleze softul de tot, mai ales in cazul unui esec .
acum, ca tot e week-end, iesiti intr-un club si distrati-va
spor la invatat!!!
Salut tuturor,cum stati cu invatatul? ati reusit sa treceti o data prin materie? eu mai am... , voi cum ati raspunde la urmatoarea grila :
Poate fi supusa revizuirii :
a)hotararea primei instante , chiar daca impotriva ei nu s-a declarat apel;
b)decizia instantei de apel, chiar daca prin ea nu s-a evocat fondul;
c)hotararile ramase irevocabile,ca urmare a neexercitarii recursului .
Multumesc, astept opiniile voastre ......
Ultima modificare: Luni, 9 Martie 2009
ovidiugeamanu, utilizator
Dupa mine, niciuna. Nu sunt suficient precizate.

a) ... din viteza, ar putea sa para adevarata. Dar daca e o horarare prin care instanta s-a pronunat asupra vreunei exceptii?
E adevarat ca cerinta de a fi vorba de o hotarare de fond este prevazuta in mod expres doar pentru hotararea pronuntata de instanta de recurs. Dar si hotararea primei instante trebuie sa fi analizat fondul pretentiei, pentru a fi supusa revizuirii, deoarece motivele prev de 322 vizeaz, de regula, situatii de fapt.
b = fals (nu s-a evocat fondul)
c = aceeasi ambiguitate. Si daca o fi, bunoara, o hotarare de expedient? Stiut fiind ca invoiala partilor, chiar consemnata intr-o HJ nu constituie o judecata din partea instantei, nu stabileste o stare de fapt care sa fie controlata in raport cu probele administrate.

Alte discuții în legătură

Admitere inm nela.strugariu nela.strugariu este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)
Admitere magistratura 2008 Florin Dieac Florin Dieac am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)
Dilema mare - admitere inm 2012 ContSters193424 ContSters193424 sunt studenta in anul 3 la fac de drept si doresc sa intru la inm in 2012; problema majora este ca nu stiu de unde sa incep, cu ce materiale, ce autori; ... (vezi toată discuția)