elga50 a scris:
Desi eu nu am centrala ca nu am nevoie, consider ca dusmania a pornit de la cei care nu au centrale. De ce? pentru motivul "ca trebuie sa moara si capra vecinului". Pe de alta parte, cei cu centrala considera, din inaltul situatiei lor de privilegiati ai unui statut material peste medie, ca nu se mai pot asocia cu plebea neposesoare. Ambele pozitii demonstreaza, in spatiul acesta comun de dusmanie de care ne spuneti Dv., o mentalitatea mitocaneasca de parveniti sau de prezumtivi parveniti. Acelasi lucru il vedem in trafic, il vedem in concediu, il vedem la serviciu si in toate locurile in care ne aflam in preajma altora..... Eu zic ca modestia ar trebui sa fie primul pas pentru reconcilierea partilor in conflict. Saracii sa nu-si mai dea poalele peste cap si sa strige in gura mare cat sunt ei de saraci (o demnitate a omului sarac s-ar impune), iar bogatii sa nu mai arunce cu laturi in capul saracimii din care tocmai au descins.... Si al doilea pas ar fi sa punem cu totii mana pe carte, pe carti adevarate macar 5 minute pe zi si sa citim din ele, nu numai sa le stergem de praf.
Vi se pare ca divaghez? Nu, in tot rastimpul cat am scris aceste randuri am avut in minte imaginea unei batai adevarate intre un posesor de centrala si un neposesor pe motiv ca unul l-a surprins pe celalalt stergandu-se pe presul lui (nu spun cine, pe al cui) si au ajuns la final la problema care ii macina .....cea cu centrala. Asistand la aceasta scena am simtit acut lipsa celor doua componente, care daca ar fi fost macar intr-unul din ei (modestia si cultura) acel scandal nu s-ar mai fi intamplat si blocul ar fi avut liniste si fiecare si-ar fi vazut de treaba lui. Asa, scandalul declansat, fiecare din cei doi si-au gasit sustinatori, formand doua galerii care participa cu mult entuziasm la sedinte de bloc organizate sau ad-hoc, pripasite pe langa administrator in ziua de incasare, aducandu-si injurii reciproc. E interesanta si plina de nerv viata la bloc...... si de nervi, dar asta e! Daca nu ne place...."sa ne luam masina mica", cum zicea un vechi slogan de ITB in vremuri apuse. Vremurile au apus....mentalitatea, ba!
Cred ca nu e bine sa generalizati.
Sunt posesor de CT si nu cred ca sunt parvenit sau imbogatit peste noapte. Am invatat mult si am muncit si mai mult ca sa ajung sa-mi permit rate la casa, la centrala si la masina, etc.
Sunt de acord sa achit parti comune in modul de calcul si repartizare a acestora este extrem de dubios.
De ce ?
Pentru ca intai se citesc repartitoarele si se repartizeaza consumul la pretul gigacaloriei, apoi ceea ce ramane inclusv pierderile se baga la partile comune. Si cum calculatorul nu poate fi pacalit (1+1=2 intotdeauna) am remarcat ca pretul pe gigacalorie la partile comune este mai mare decat pretul pe gigacalorie practicat la consumul pe repartitorare.
Si ca exemplific vecinul meu care are apartament cu 2 camere si nu are cemtrala
a platit consum caldura pe luna noiembrie 2008 astfel (conform fluturas calcul) in total 44 lei
consum parti comune 15 lei
consum calorifere 20 lei
tarif citire 9 lei
Si asta in conditiile in care eu, poseor de centrala termica, la un apartament de 3 camere am platit consum caldura parti comune 20 lei. Exact aceeasi suma cat plateste un vecinul pentru incalzire.
Spuneti si dvs, nu reiese clar ca ceva este putred la modalitatea de calcul?
Cum e posibil ca vecinul (fara CT) sa plateasca caldura consumata la calorifere 20 lei si caldura consumata la partile comune de 15 lei. Si de ce apare in fluturas un pret pe gigacalorie la consum caldura calorifere si alt pret pe gigacalorie la consum caldura partile comune.