cum devii avocat daca esti consilier juridic?

suntzd a scris:

Pentru ce oare nu cititi ordonanta? Vezi art 2 al 2 care reglementeaza,, cererile anterioare",

Se pare ca nu ai inteles de fapt ce anume se discuta.
Ceea ce am spus este ca nu se respecta prevederile Ordonantei si mai mult decta atat, Baroul Bucuresti a respins cererile celor definitivati in functiile juridice detinute anterior inainte de aparitia Ordonantei, respingerile fiind intelemeiate pe prevederile Deciziei UNBR care dupa cum stim "este obligatorie pentru toate organele profesiei" (nu si pentru cei care nu sunt inclusi in aceasta categorie) si care in opinia mea nu poate deroga de la Legea profesiei.

In concluzie, toti cei care au promovat examenul de primire in profesie vor fi declarati avocati stagiari. Cu toate acestea exista Barouri in tara (ex Iasi) unde legea (si ordonanta) se aplica diferit in sensul ca cei care au fost definitivati in functiile juridice detinute anterior vor fi publicati in Tabloul Avocatilor definitivi (cine nu a citit ordonanta in acest caz????)

eu am lucrat 3 ani ca jurist si dupa 2 ani mi-am dat definitivatul.in decembrie 2008 am sustinut examenul de admitere in barou pe care l-am luat. insa realizarea e ca nu mai fac stagiatura, am intrat ca si avocat definitiv.

Ana-Cristina, ne poti spune la ce Barou?
si eu sunt in aceiasi situatie insa in Bucuresti se pare ca nu vor sa ne accepte ca si avocati definitiviX-(

este vorba de baroul gorj. eu am dus decizia prin care eram definitivata ca si consilier juridic si mi s-a acceptat. nu stiu de ce nu e peste tot la fel. succes in continuare!

ariam a scris:

suntzd a scris:

Pentru ce oare nu cititi ordonanta? Vezi art 2 al 2 care reglementeaza,, cererile anterioare\\\",

Se pare ca nu ai inteles de fapt ce anume se discuta.
Ceea ce am spus este ca nu se respecta prevederile Ordonantei si mai mult decta atat, Baroul Bucuresti a respins cererile celor definitivati in functiile juridice detinute anterior inainte de aparitia Ordonantei, respingerile fiind intelemeiate pe prevederile Deciziei UNBR care dupa cum stim \\\"este obligatorie pentru toate organele profesiei\\\" (nu si pentru cei care nu sunt inclusi in aceasta categorie) si care in opinia mea nu poate deroga de la Legea profesiei.

In concluzie, toti cei care au promovat examenul de primire in profesie vor fi declarati avocati stagiari. Cu toate acestea exista Barouri in tara (ex Iasi) unde legea (si ordonanta) se aplica diferit in sensul ca cei care au fost definitivati in functiile juridice detinute anterior vor fi publicati in Tabloul Avocatilor definitivi (cine nu a citit ordonanta in acest caz????)

Este foarte interesanta opinia dvs vis a vis de opozabilitatea Hotararii nr. 6/2008 a Congresul Avocatilor. Intamplator ma regasesc in aceeasi situatie, la Baroul Bucuresti.
Am o vechime de 8 ani ca si consilier juridic, am promovat examen de admitere in profesie si am depus cerere de inscriere ca si avocat definitiv la acest Barou. Stiu de existenta Hotararii Consiliului Baroului Bucuresti din februarie 2008, dar o doamna binevoitoare de la Cancelarie m/a informat ca ar fi caduca!
Insa, nimeni pana acum nu s/a deranjat sa publice noile modificari ale Statutului sau sa revoce macar aceasta hotarare a CB Bucuresti.
Si am inteles ca de anul trecut au inceput sa respinga cererile de inscriere ca si avocati definitivi.
Oare nu se gandesc ca au o experienta trista cu actiunile in justitie pe acest subiect?!