Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Am inteles ca in noul cod civil unul dintre soti poate invoca in cererea de divort motivul ca ar fi separati in fapt de cel putin 2 ani. E suficient motivul acesta? Vina ar fi a reclamantului care ar pute fi obligat la despagubiri.In ce consta si cum se calculeaza aceste despagubiri.?Am fost casatoriti 3 ani nu avem copii nici bunuri comune. Multumesc pt ajutor.
Atenție însă la prevederile din NCPC cu privire la conținutul cererii de chemare în judecată în ceea ce privește martorii. Astfel art. 194 lit. e) teza finală prevede că atunci „cand se va cere dovada cu martori, se vor arata numele, prenumele si adresa martorilor.
În opinia celor care au lucrat la redactarea NCPC s-au introdus aceste elemente mai concrete în ceea ce privește încuviințarea probelor tocmai pentru a nu se mai solicita încă un termen pentru care partea să depună lista martorilor propuși.
Astfel, prin chiar cererea de chemare în judecată, în etapa scrisă înainte de a se fixa primul termen de judecată, reclamantul va trebui să depună lista persoanelor pe care dorește să-i propună în calitate de martori. Se evită astfel și situații de genul în care părții i se admite „proba cu martori” generic, iar abia apoi acesta începe „să-și caute martori favorabili”.
Astfel, dacă instanța va considera că cererea are lipsuri îi va comunica reclamantului aceste lipsuri și-i va cere să efectueze completările respective sub sancțiunea anulării cererii (avem o sancțiune mai drastică decât pe vechiul CPC în care se putea dispune suspendarea procesului și mai greu se putea dispune anularea pe aceste motive).
Întradevăr că în perioada imediat următoare, s-ar putea ca instanța (pe NCPC) să mai încuviințeze „din inerție” cereri de genul „solicit proba cu martori” fără a se face referire concretă la aceștia, dar în mod normal pentru a fi sigură că nu se tergiversează procesul cu o eventuală comunicare ulterioară a unor posibile lipsuri ale cererii de chemare în judecată ar fi bine ca aceasta să fie de la bun început cât mai completă, inclusiv cu numele și adresa martorilor pe care doriți să-i propuneți.
Problema răzgândirii ulterioare a acestor este oarecum falsă, deoarece martorii incuvințați vor fi citați iar dacă nu se prezintă se poate renunța la ei sau pot fi aduși cu mandat... chiar dacă soluția e destul de drastică.
Un martor din procesul meu a decedat. mai sunt si asemenea situatii.
Ma exista, in cazul meu, urmatoarea situatie: apar in dosar inscrisuri cu afirmatii atribuite unei persoane care poate fi chemata ca martor pentru a confirma sau infirma cele relatate in inscrisuri. va trebui sa deschid un nou proces pentru ca acea persoana sa fie audiata?