Copilul minor poate fi luat impotriva vointei pentru a respecta hotararea judecatoreasca

doamna draga eu sunt doar un utilizator va dau dreptate dar ma misca in acelas tim o situatie similara am eu doar ca eu sunt in postura tatalui nu dau dreptate nimanui aici vad doar partea dumneavoastar in care aveti dreptate intreb ca si parinte ati incercat sa o ajutati pe fetita sa isi cunoasca tatal . iar daca nu doriti sa isi cunoasca tatal luptativa sa il decadeti din drepturile parintesti si cu DUMNEZEU inainte . va spun asta deoarece eu am un baiat de 15 ani care nu doreste sa isi vada tatal dor de cind are domicilil la mama cu fosta sotie mama copilului nu pot sa am nici o discutie fara o reclamatie la politie deci e foarte simplu deci dumneavoastra decideti ce e mai bine pentru copil subliniez doar ca Copiii sun foarte usor de influentat mai ales de parintele cu care isi petrece cel mai mult timp
apoi daca ne uitam peste aceea hotarire judecatoreasca poate vedem si analizam ca parinti trebuie sa lupte impreuna pentru binele copilului atit psihologic spiritual material si educational doar ca uitam esenta si pornim cite o lupta inutila in care antrenam si copiii totul e in mina dumneavoastra sfatur ca sa loviti veti primi cel mai repede o viata deosebita si zile cit mai frumoase alaturi de fetita dumneavoastra cu speranta ca si tatal biologic va veni pe calea ceea buna si va avea si el parte de bucuri alaturi de fetita lui in acele ore de vizita

Pai tatal s-a convins singur de ani de zile, dar el doar se razbuna pe mine asa cum poate, deoarece cand a inceput acest calvar eu dupa ce a vrut sa ma omoare , sa ma arunce de la etaj, i-am intentat proces penal si atunci mi-a jurat ca si o viata de va dura tot se va razbuna.Si oare cum sa o faca mai bine decat prin copil.Cum poate suferi o mama mai bine decat prin durerea copilului ei?Si psiholoaga care a facut expertiza a spus ca trebuie gradual sa creeze o legatura tata-fiica, numai ca la el gradual a insemnat ca dupa 7 luni in care nu a dat un semn, sa apara cu concubina pe post de martora la usa si sa zica am venit sa iau copilul.De parca vb de un kg de mere.Cum sa plece un copil cu un om pe care nu-l cunoaste si care vine la usa sa ii faca mama si bunica "curve", ma scuzati?Ar putea sa iubeasca copilul un asa personaj?Fetita mea cat timp nu apare el e foarte fericita.Sotul meu este tatal pe care ea il iubeste si ea e fericita cu familia ei si mereu ma implora sa fac ceva ca el sa nu mai vina si sa ii spun ca ea nu va pleca niciodata nicaieri cu el.Cum sa fac eu ca sa respect decizia ei si totusi sa nu fie nebunia aceasta cu executor, amenzi,consiliere psihologica si tot asa?Asta vreau sa inteleg...ce sa fac pt binele fetitei mele?

De consiliere psihologica nu veti putea scapa.
Insa, daca este adevarat ceea ce ziceti lucrurile se vor rezolva intr-un sens sau in altul...

Daca copilul nu este manipulat in mod normal psihologii romani isi pot da seama.
Nu ii consider mari psihologi pe psihologii romani dar in acest caz cred ca se pot descurca.
Poate ca mai depinde si cat noroc are minora ( ca paranteaza).

Si eu am trecut cu baietelul meu prin acest calvar. Avea 4 ani si era inconjurat de psihologi, politie si protectia copilului care culmea, ma ameninta pe mine ca imi iau copilul pentru ca nu vrea sa se duca la tata, desi psihologul lor imi recomandase sa nu mai plece cu tatal pentru ca era traumatizat psihic. In acelasi timp era pe rol procesul pentru schimbarea programului de vizita. Tatal copilului imi facea plangeri penale ca nu respect programul de vizita desi el nu il respecta. Politia imi spunea ca sunt obligata sa stau in casa cu copilul 72 de ore si sa astept sa vina tatal care il poate lua si la 4 dimineata daca asa vrea el. A fost o intreaga nebunie. Cert este ca Protectia Copilului protejeaza orice, mai putin copiii. Pana nu m-am plans la agentia nationala de protectia copilului si la sefii politiei municipiului, nimeni nu a facut nimic. Sufeream si eu si copilul si autoritatile statului in loc sa ne protejeze, ne hartuiau. Dupa ce s-a incheiat procesul de schimbare a programului de vizita, apele s-au linistit iar tatal copilului daca vine sa il vada de 3-4 ori/an.

In principiu, este normal să existe relații personale între copiii și părinți, dar modalitatea de exercitare a acestora trebuie apreciată de la caz la caz. Art. 15, al. 1) din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului prevede modalitatile prin care se pot realiza relatiile personale. Instanta trebuie sa tina cont de situatia concreta in alegerea si stabilirea modalitatilor.
Găzduirea copilului pe perioadă determinată presupune ca acesta să locuiasca temporar la o anumită adresă. Chiar dacă găzduirea are caracter temporar, este necesara efectuarea raportului de anchetă psihosocială, la adresa tatalui pentru a stabili condițiile materiale și garanțiile morale ale acestuia. Această modalitate de realizare a relatiilor personale presupune o răspundere mult mai mare din partea părintelui la care copilul nu locuieste în mod obisnuit, decât celelalte modalități prevăzute la art. 15.
Potrivit art. 2 al. 3 din Legea nr. 272/2004, principiul interesului superior al copilului va prevala şi în cauzele soluţionate de instanţele judecătoreşti referitoare la copii. Principiul este impus inclusiv în legătură cu drepturile şi obligatiile ce revin părintilor copilului (art. 2, al. 2). Art. 483, al. 2 NCC: Părinţii exercită autoritatea părintească numai în interesul superior al copilului.

Puteti refuza ridicarea copilului de catre tata. Tatal va trebui sa apeleze la executorul judecatoresc, care va urma procedura indicata de Martonze, reglementata in Codul de procedura civila nou -Executarea hotărârilor judecătoreşti referitoare la minori, art. 909-913.

In paralel puteti porni o actiune de modificare a sentintei initiale prin care s-au stabilit relatiile personale ale tatalui, cerind motivat interzicerea gazduirii minorei de catre tata, intrucat aduce prejudicii copilului.
Pentru aceasta ar terbui sa apelati la un psiholog, care sa constate efectele negative concrete ale ridicarii mininorei de catre tata, in baza sentintei respective.
Art. 494, Noul Cod civil: Părinţii sau reprezentanţii legali ai copilului pot, numai în baza unor motive temeinice, să împiedice corespondenţa şi legăturile personale ale copilului în vârstă de până la 14 ani. Neînţelegerile se soluţionează de către instanţa de tutelă, cu ascultarea copilului, în condiţiile art. 264.
Art. 16 din Legea 272/2004:
(1) Copilul care a fost separat de ambii parinti sau de unul dintre acestia printr-o masura dispusa in conditiile legii are dreptul de a mentine relatii personale si contacte directe cu ambii parinti, cu exceptia situatiei in care acest lucru contravine interesului superior al copilului.
(2) Instanta judecatoreasca, luand in considerare, cu prioritate, interesul superior al copilului, poate limita exercitarea acestui drept, daca exista motive temeinice de natura a periclita dezvoltarea fizica, mentala, spirituala, morala sau sociala a copilului.
Asadar, aveti nevoie si de o constatare din partea unui specialist a efectelor negative asupra copilului, doar afirmatiile dvs nu vor fi de ajuns in fata instantei.
Instanta ar trebui sa impuna cel putin un program de consiliere parentala a tatalui , pentru a-l "invata" sa gestioneze problema cu tact, in interesul copilului