Am avut un accident rutier ºi aº dori sã ºtiu dacã eu sunt cea vinovatã sau are rost sã mã lupt în instanþã

acum am o alta problema...persoana cu care am facut accidentul vrea sa ii ofer eu o suma de bani si imi da masina lui avariata in schimb, mai exact sa o cumpar de la el,iar eu sunt de acord.el are rca la masina iar de la politie nu am primit nici unul dintre noi procesul acela verbal prin care se dovedeste vinovatia unuia dintre noi doi,doar ni sa spus verbal ca daca vrem sa ne judecam mai departe.acum oare daca spune ca el e de vina imi pot face eu masina pe asigurarea lui?este posibil? si care ar fi consecintele pentru amandoi, mai ales ca prietenul meu nu va depune plangere ca victima.
si banuiesc ca dosarul oricum va ajunge la parchet?!
astept un rasuns de la dumneavoastra,va multumesc!

intr-o postarea anterioara ati precizat ca cealalta masina implicata in accident apartine unei firme. cum va poate "vinde" conducatorul auto respectiv o masina care nu ii apartine?
daca prietenul dvs. nu depune plangere ca victima cazul este ca si rezolvat ptr ca se inlatura latura penala.
in urma cercetarilor se poate constata in cel mai bun caz o culpa comuna iar in cel mai rau caz vinovatia dvs. care se va finaliza cu o rezolutie a procurorului de NUP si o suspendare a permisului ptr 90 de zile care se poate reduce la 30 zile in conditiile sustinerii si promovarii testului 13/15.
nu inteleg motivele pentru care doriti sa "cumparati" o masina avariata!:hm:
daca veti fi gasita in totalitate vinovata de producerea ccidentului va trebui sa achitati contravaloarea reparatiilor masinii.
iar vinovatia nu poate fi stabilita decat in urma unei expertize tehnice auto judiciare pe care va recomand sa o solicitati.

buna ziua, stimata mirabela1991, am citit cu atentie descrierea dinamicii accidentului si avariile suferite de cele doua autovehicule si ultima intrebrebare ma detrminta sa intervin cu cateva precizarii: asa cum vi s-a explicat si-n posturile anterioare filmul solutionarii accidentelor soldate cu pagube materiale si victime sta cam asa: 1) politia intocmeste un PV. de cercetare la fata locului, se fac masuratori pentru a stabili locul , pozitia auto in momentul impactului, si ce manevrea a facut fiecare sofer, fotografii judiciare ( daca est cazul), se descrie locul faptei, drum in aliniament, curba, rampa , panta, intersectie. etc. starea carosabilului a vremii, semnele de circulatie daca exista etc. se face o schita a acidentului. 2) se astepta raportul medicolegal, rezultatul analizelor pet. stabilirea alcoolemie si... functie de declaratiile celor implicati si concluziile din PV.Cf.l, politia intocmeste un referat catre procuror in care face propuneri de, vinovatie, culpa cumuna, urmarire/ne-urmarire penala etc. din acest motiv va mai dura pana primiti o solutie , deci trbuie sa asteptati. nota: Politia solicita expertizarea accidentului , numai in cazul in care nu poate determina cui apartine culpa producerii accidentului prin cercetarea la fata locului, ceea ce in situatia dvs nu este cazul deoarece din descrierea manevrelor executate, a zonei de impact, fata stg auto condus de dvs si fata drp. cel ce circula din spate rezulta culpa dvs. deoarece a-ti efectuat o manevra de intoarcece fara sa va asigurati corepunzator, cel ce circula din spate s-a angajat in depasirea regulamentara prin stanga a unui auto ce circulacu viteza inferioara in fata sa , in zona respectiva fiind permisa acesata manevra asa cum rezulta din descrirerea dvs. ; el avea obligatia de a va depasi prin dreapta numai daca schimbati directia de mers intr-o intersectie. Daca nu gresesc in apreciere si acceptati vinovatia inainte terminarea cercetarilor trebuiea sa stiti: "intelegerea intre parti" se face intotdeauna intre trei: victima si vinovat in fata politiei daca spitalizarea este este sub 60 de zile la judecatorie daca este peste; in privinta despagubirilor, partile implicate si asigurator ; intelegrea intre dvs si celalta parte, nu este obligatie de plata pentru asigurator, adica nu vad niciun asigurtor naiv incat sa va plateasca pe cale amiabila daunele suferite de auto dvs . atata timp cat nu are o solutie definitiva asupra vinovatiei asiguratului sau, mai ales ca are dreptul sa faca investigatii proprii. Dar partea grea probelmei este: nu sunteti asigurta deci trebuie sa va bateti singura cu pagubitul pentru ai satisface pretentiile, spuneti ca sunteti de acord sa-i cumparati masina, inseamna ca va recunoastei vinovatia......; cati bani/ timp vreti sa cheltuiti ramne la aprecierea dvs.; accepatati conditiile si suma ceruta de pagubit sau angajati expetiza extrajudiciara care sa stabileasca c/v reparatiilor sau valoarea reala a bunului la data accidentului daca cumparati masina si... daca nu ajungeti la intelegere, proces civil.
Parerea mea este sa nu va grabiti si daca este de platit ceva sa o faceti la pretul corect.
Numai bine

ionr a scris:

cel ce circula din spate s-a angajat in depasirea regulamentara prin stanga a unui auto ce circulacu viteza inferioara in fata sa , in zona respectiva fiind permisa acesata manevra asa cum rezulta din descrirerea dvs. ;
el avea obligatia de a va depasi prin dreapta numai daca schimbati directia de mers intr-o intersectie.

mirabela1991 a scris:

in momentul cand nu mai veneau masini am dat semnal stanga si m-am incadrat pe banda 2 mentinand semnalul stanga deoarece doream sa intorc.m-am asigurat din fata,iar cand am vazut ca nu mai veneau masini am hotarat ca pot efectua manevra de intoarcere.nu am apucat decat sa ajung cu cele doua roti din fata peste axul drumului deoarece o masina a intrat in mine din spate cu o viteza foarte mare(...)
.......................................
eu m-am asigurat in momentul in care am trecut de pe o banda pe cealalta,iar semnalul l-am pastrat si pentru manevra de intoarcere dar pe cel care a intrat in noi nu l-am vazut absolut deloc deoarece eu m-am uitat in fata pentru a ma asigura,nu am stiut ca atunci cand intorci trebuie sa te asiguri si din spate din moment ce am dat semnal...

oug195
Art.45. -
(5) Depăşirea se efectuează numai pe partea stângă a vehiculului depăşit. Tramvaiul sau vehiculul al cărui conducător a semnalizat intenţia şi s-a încadrat corespunzător părăsirii sensului de mers spre stânga se depăşeşte prin partea dreaptă.

Art.54. - (1) Conducătorul de vehicul care execută o manevră de schimbare a direcţiei de mers, de ieşire dintr-un rând de vehicule staţionate sau de intrare într-un asemenea rând, de trecere pe o altă bandă de circulaţie sau de virare spre dreapta ori spre stânga sau care urmează să efectueze o întoarcere ori să meargă cu spatele este obligat să semnalizeze din timp şi să se asigure că o poate face fără să perturbe circulaţia sau să pună în pericol siguranţa celorlalţi participanţi la trafic.

hg1391
Art. 118. – Conducatorul de vehicul care efectueaza depasirea este obligat:
a) sa se asigure ca acela care îl urmeaza sau îl precede nu a semnalizat intentia începerii unei manevre similare si ca poate depasi fara a pune în pericol sau stânjeni circulatia din sens opus;
b) sa semnalizeze intentia de efectuare a depasirii;
c) sa pastreze în timpul depasirii o distanta laterala suficienta fata de vehiculul depasit;
d) sa reintre pe banda sau în sirul de circulatie initiale dupa ce a semnalizat si s-a asigurat ca poate efectua aceasta manevra în conditii de siguranta pentru vehiculul depasit si pentru ceilalti participanti la trafic.

din cele enumerate mai sus se poate considera necesar efectuarea unei expertize tehnice judiciare pentru lamurirea imprejurarilor in care s-a produs accidentul.

ORDONANŢÃ nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară
Art. 2. - Expertiza tehnică efectuată de experţi sau de specialişti, în condiţiile prevăzute de prezenta ordonanţă, din dispoziţia organelor de urmărire penală, a instanţelor judecătoreşti sau a altor organe cu atribuţii jurisdicţionale, în vederea lămuririi unor fapte sau împrejurări ale cauzei, constituie expertiză tehnică judiciară.
Art. 18. - Partea interesată are dreptul să solicite ca pe lângă persoana numită în calitate de expert să mai participe la efectuarea expertizei, pe cheltuiala sa, şi un expert sau un specialist, nominalizat de ea, din categoria persoanelor prevăzute la art. 11-14. (expert parte)

in opinia mea este vorba de culpa comuna.
ambii conducatori auto nu s-au asigurat corespunzator in vederea efectuarii manevrelor de schimbare a directiei de mers. in acest caz si despagubirile vor fi masura incadrarii culpei.

domnul cyan am o rugaminte la dumneavoastra, nu am mai avut niciodata permisul suspendat si nu stiu cum sa procedez in legatura cu prelungirea dovezii de circulatie.azi imi expira si nu stiu mai exact unde trebuie sa merg pentru a o prelungi...daca ma pute-ti indruma v-as fi recunoscatoare.multumesc