Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
judecatorul de prima instanta care la un termen de judecata a pus in discutia partilor anumite chestiuni de fapt si de drept
a.devine intotdeauna incompatibil sa solutioneze cauza respectiva in apel,chiar dc nu el este cel care a pronuntat hotararea pe fond
b.nu devine incompat sa sol cauza respectiva in apel ,chiar dc el este cel care a pronuntat hotararea in fond
c.nu devine incompatibil sa solutioneze cauza respectiva in apel ,dc nu el este cel care a pronuntat hotararea pe fond
Nu cred ca trebuie facuta intampinare...
Scuze in cazul interventiei principale chemarii in garantie e nevoie de intampinare