Admitere INM 2014

Nu cred ca se poate intoarce in patrimoniul uzufructuarului initial...nu vad cum....si dr de uzufruct nu se poate mosteni.
Daca admitem ca poate fi transmis pe cale succesorala.... aveti dreptate....dar nu se poate transmite....pe vechi nici cesiunea nu era posibila.

ma eu ce sa mai zic......nu ma asteptam la opinia asta,tu erai arma suprema ........Mirei cred ca zicea ,,pe Toma asta dor I Hellene il mai convinge,, ........si tu ce faci......:))
ma retrag,nb!
imi sunteti simpatici:hugall:

Da, sa stiti ca am stat si am citit mult pana sa trag aceasta concluzie. Stiu ce zicea mirei, dar eu am convingerile mele. :)) Mirei, tu din fericire, esti in asentimentul autorului grilei, care zice a) corect. Eu si cristian avem "pasarele". :giggle:

Eu cred ca noi tb sa ne raportam la raportul initial. Uzufructuarul initial nu e liberat prin aceasta cesiune. Nah, asta e parerea mea, dar o respect si pe a lui mirei. Nimeni nu are adevarul absolut...doar pareri argumentate. ;)

nb! normal ca ne simpatizam pe aici, ca la atatea pareri contrare ne-am scoate ochii... :rofl:

Eu zic Hellene ca A nu este liberat ca obligatii insa nu cred sa mai aiba si drepturi. Tin minte ca s-a mai discutat pe tema si anul trecut... ramasese tot cam asa...in coada de peste....am sa mai citesc maine si prin cartea lui Barsan poate ma luminez in problema asta
Noapte buna

Pai, ramane obligat fara sa aiba si drepturi? Nu stiu ce sa zic. Am citit si Barsan, iar in afara de ceea ce spune codul mai zice ca A devine fideiusor (lucru afirmat si de Baias). Ideea e ca niciun doctrinar nu da o solutie la aceasta problema, dar daca as fi la examen m-as raporta strict la ce zice art 714 al 4: implinirea termenului sau moartea uzufructuarului initial (codul precizeaza expres ca la decesul lui trebuie sa ne raportam). Asta e parerea mea, dar nu inseamna ca am si dreptate. :)
Noapte buna!