Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Tentativa:
a) este o infractiune autonoma
b) se pedepseste intotdeauna cu jumatate din pedeapsa prevazuta pt infractiunea consumata
c) nu este posibila la infractiunile praeterintentionate
La infr de nedenuntare:
a. Elementul material al laturii obiective se poate realiza printr-o actiune sau printr-o inctiune
b. Infrctiunea la care se refera omisiunea faptuitorului poate fi o infr consumata sau, daca a ramas in faza tentativei, doar daca e pedepsibila de lege.
c. Nu mai scriu pt ca e prea usor :)
cristian i a scris:
Ice Hellene a scris:
Sunt deosebiri intre infr de evadare si cea de inlesnire a evadarii:
a. La infr de inlesnire a evadarii, participatia pe e posibila sub forma instigarii si a complicitatii, in timp ce la infr de evadare participatia pen e posibil doar sub forma instigarii.
Vi se pare corect acest raspuns?
pai la evadare complicele are infr autonoma-inlesnirea evadarii
stiu ca MU pune o compl morala-icurajari(la evadare),dar astea nu au relevanta penala dc el deja luase decizia si nu-l poti face instigator......parerea mea
vrei sa analizam lund in calcul si posibilitatea coautoratului?
Cristian, il iei ca si corect intr-o grila?