Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1559735 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 3536

Pagina 3538

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

adi_09 Utilizator · Answer 1 · 2014-06-24 12:31:44

cristian i a scris:

Ice Hellene a scris:

La infr de nedenuntare:

a. Elementul material al laturii obiective se poate realiza printr-o actiune sau printr-o inctiune
b. Infrctiunea la care se refera omisiunea faptuitorului poate fi o infr consumata sau, daca a ramas in faza tentativei, doar daca e pedepsibila de lege.

c. Nu mai scriu pt ca e prea usor :)

a
b-dc e prev ,nu dc e pedepsibila

cristi cum savarsesti tu infractiunea de nedenuntare printr-o actiune ?

cristian i Utilizator · Answer 2 · 2014-06-24 12:34:45

adi_09 a scris:

tedddybear a scris:

Tentativa:
a) este o infractiune autonoma
b) se pedepseste intotdeauna cu jumatate din pedeapsa prevazuta pt infractiunea consumata
c) nu este posibila la infractiunile praeterintentionate

b,c

ac
a-da,atunci cand e incriminata
b-nu,poate sa nu fie sanct pt fapta pe care o urmarea fapt,dar sa aiba incriminare de infr autonoma
c-da

cristian i Utilizator · Answer 3 · 2014-06-24 12:42:24

Ice Hellene a scris:

Deosebirea intre infr de tainuire si cea de favorizare a faptuitorului consta in:

a. In cazul tainuirii, faptuitorul urmareste dobandirea unui folos material, iar in cazul favorizarii faptuitorului, favorizatorul nu vrea decat sa dea un ajutor faptuitorului pt a impiedica tragerea la raspundere penala (inclusiv prin ascunderea bunului ce face obiectul faptei prevzute de legea penala).

Vi se pare corect acest raspuns?

da,eu il vad ok

alrofa Utilizator · Answer 4 · 2014-06-24 12:43:37

la art. 34 al 2 NCP spune clar ca limitele se reduc la jumatate.
ori e infractiune autonoma si se pedepseste ca atere, ori e tentativa la o infractiune si se pedepseste numai daca legea prevede sanctionarea tentativei

cristian i Utilizator · Answer 5 · 2014-06-24 12:45:51

adi_09 a scris:

cristian i a scris:

Ice Hellene a scris:

La infr de nedenuntare:

a. Elementul material al laturii obiective se poate realiza printr-o actiune sau printr-o inctiune
b. Infrctiunea la care se refera omisiunea faptuitorului poate fi o infr consumata sau, daca a ramas in faza tentativei, doar daca e pedepsibila de lege.

c. Nu mai scriu pt ca e prea usor :)

a
b-dc e prev ,nu dc e pedepsibila

cristi cum savarsesti tu infractiunea de nedenuntare printr-o actiune ?

nu raman in pasivitate.....
sesizez un organ/institutie fara activitate jurisdictionala care nu e obligat/obligata sa trimita administrativ sau sa decline catre organul competent....
eu asa o vad....nu inseamna ca e corect.....astept rasp:))
eu am denuntat in fapt ......